ESS和Norton哪个更不拖慢系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 11:10:54

自己废和电脑废的原因是使用者废！
strawman0719 发表于 2010-5-16 10:54

使用者废的原因是开发公司废！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 11:13:57

使用者废的原因是开发公司废！
bukkake 发表于 2010-5-16 11:10

笑而不语一把好刀用来杀猪只是杀猪刀而已不卡壳境界太高小生不说了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 11:42:24

卡巴斯基 2011 小红伞V9 诺顿 2010 eav 4.2 MSE
这五个杀软在win7上都很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 11:46:49

ESS占用在明处，NIS在暗处，不过都还不错，NIS全方位优于ESS，ESS查杀率高于NIS；都还可以

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 11:51:01

希望多比较。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 11:51:11

感觉ess更轻快些

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 12:10:26

应该是nod32更流畅

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 12:52:14

回复 1# riwenxiao
有1G以上内存推荐用Norton

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 15:40:31

回复 bukkake

文件实时监控高启不开（也没必要开），eset流畅度绝对数一数二如果不是这个原因 ...
呼噜娃发表于 2010-5-16 10:24

同意

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 18:02:43

个人喜欢NIS，ESS开了高启就轻不到哪了

[已解决] ESS和Norton哪个更不拖慢系统