ess仍须努力

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:47:32

ess firewall interactive mode
没测别的，就测了一个pcaudit，虽然测试过程中，nod提示有打开ie行为
不过大家都明白，这个只是pcaudit试图打开ie来查看结果的。。
不管是不是允许，结果都到你的邮箱去了，自己看吧
至于另外几个类似wallbreaker和surfer这种的测试，nod同样也只是检测到了打开ie的行为，真正测试的目的根本就没有达到，dll被加载的加载，内存被修改的修改。。
总体来说，如果真去leaktest，得分不会很高，我感觉目前的就和antivir security suit的墙一样，没有提供很高级的防御
不知道正式版之后ess会不会改一下，不过我相信可能性很小，就像我说ess的查杀率可能和旧的没什么区别。。
现在看来也是如此，等正式版看什么区别吧

[ 本帖最后由 mofunzone 于 2007-4-5 22:56 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:49:26

应该是就是500分-2000分的水平了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:51:01

beta版能达到这样就不错了。。。你以为eset是专门做firewall？？？Kaspersky也作了不少年头的firewall了。。有这个方面的经验

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:56:31

与其这样，还真不如找家NB点的OEM先顶上……
自己的墙还是先单独出，合适了再放一起……

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:58:08

原帖由 EQ2 于 2007-4-6 16:21 发表
beta版能达到这样就不错了。。。你以为eset是专门做firewall？？？Kaspersky也作了不少年头的firewall了。。有这个方面的经验

其实卡巴的防火墙也不算强，主要是和主动防御模块搭配了才这么厉害

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:58:13

原帖由 7sumetai 于 2007-4-6 14:56 发表
与其这样，还真不如找家NB点的OEM先顶上……
自己的墙还是先单独出，合适了再放一起……

目前只看好eset和op的合作。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 14:58:54

原帖由 solcroft 于 2007-4-6 14:58 发表

其实卡巴的防火墙也不算强，主要是和主动防御模块搭配了才这么厉害

Kaspersky的隐身和断网保护才是重点。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 15:01:08

原帖由 solcroft 于 2007-4-6 14:58 发表

其实卡巴的防火墙也不算强，主要是和主动防御模块搭配了才这么厉害

PDM是用来在matousec测试中骗分的

……不过骗的比OP好看多了

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 15:02:08

原帖由 EQ2 于 2007-4-6 16:28 发表

Kaspersky的隐身和断网保护才是重点。。。。。

隐身和断网再也普遍不过，任何一个防火墙都做得到，卡巴能做得到也没什么出奇
我倒对ESET的防火墙和反垃圾邮件不怎么在乎，期待的是看它的扫描引擎有什么改进

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-6 15:03:07

原帖由 solcroft 于 2007-4-6 15:02 发表

隐身和断网再也普遍不过，任何一个防火墙都做得到，卡巴能做得到也没什么出奇
我倒对ESET的防火墙和反垃圾邮件不怎么在乎，期待的是看它的扫描引擎有什么改进

期待能完美解决北斗问题和增强动态启发