目前来说，ESS的实力不比2。7好太多

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 17:16:30

漏杀很正常，但是有一点，我的个人看法是，在样本区来对一个杀软做判定，不是完全公平的，我和某人的一致观点是，除了查杀率之外，还有其它很多东西是用户参考选择的，这个就要根据每个用户的价值观来选择适合他们自己的，就像防火墙对我的选择一样，我只想要个防外联的，不拖网速，占用内存在8M以下，不占CPU就行了，其它的对我没用。

NOD 32的查杀能力到底如何不能仅仅从一个样本区来判定，不只是NOD 32，就是红伞和卡巴其它一些杀软也一样，样本区的复杂性不是一两句话就解决的，我所希望的是，每个用户都要选择适合自己的杀软，而这个选择不是仅仅从查杀率去考虑的，万物为一，但不缺乏多样性的原因在哪里，这个我们大家都清楚。

从推荐卡巴、红伞，到NOD 32，因为我相信他们自身都有自身的优点，也有他们的不足，各自有各自的特点，让用户自己去选择好了，证明自己用的杀软比别的杀软强这种傻事我是不会做的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 17:17:20

我说了，你没有仔细看帖，M兄，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 18:44:08

我相信将来的ESS一定会更新更强！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 19:11:07

大家继续用2.7吧!加个ZA!不就好啦!E文的,你们还用!?等中文吧!爽!

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 19:47:40

如果加壳前antivir不报，加壳后也不会报

瞻仰下这句。。。。。偶可以让任何文件都报壳。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 19:49:49

说实施，就目前看来，对3.0不抱什么希望。核心技术和2.7比没什么改变。就加了个墙。还不如我用2.7+个墙呢

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 21:52:42

原帖由 EQ2 于 2007-4-7 19:47 发表

瞻仰下这句。。。。。偶可以让任何文件都报壳。。。

反正AVIRA是连最简单的VB程序都会报壳地

还有ESS不是3.0，只是个套装

PS:建议某些人去好好看看置顶的帖子

[ 本帖最后由 promised 于 2007-4-7 22:15 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 22:14:55

还是看看在说吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-7 23:31:30

我只是找个通俗的说法而已，我知道ess不是3.0

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-8 02:13:39

原帖由 EQ2 于 2007-4-7 03:47 发表

瞻仰下这句。。。。。偶可以让任何文件都报壳。。。

那你就发上来吧，如果你的文件还能运行的话
记得你那片无聊的测试脱壳的文章，10个能运行的，nod自己被过了3个，讽刺

[砖头] 目前来说，ESS的实力不比2。7好太多

回复 #48 solcroft 的帖子

回复 #49 mofunzone 的帖子

本帖子中包含更多资源