揭开真相，用事实说话，norton从一开始就能防中华黑豹病毒..1 2 3...8 9 New!

imut

回复 110# jefffire 的帖子


    你咋知道人家胖呢

imut

楼主的观点貌是有道理，但估计很少人会这样做，那样真还不如用cis了，还免费。当然，就一个病毒即使被过了， ...
cypcym 发表于 2010-6-3 17:26

cis更复杂

jefffire

回复  jefffire 的帖子


    你咋知道人家胖呢
imut 发表于 2010-6-3 17:35

抽了就胖了

imut

回复 113# jefffire 的帖子


    我怎么经常收不到提醒呢？

jefffire

回复  jefffire 的帖子


    我怎么经常收不到提醒呢？
imut 发表于 2010-6-3 17:41

RP问题

imut

回复 115# jefffire 的帖子


    不会把

jpzy

回复 109# imut 的帖子

这些都需要人的参与判断，如果真有这水准，用卡巴，或者HIPS更好。何必用Norton！
你下载一个程序，你怎么知道它是好是坏？运行了以后，是不是要阻止，你怎么判断？

这样的防住，对你可能有意义。或者可以给fans们的心理一点安慰，但是没有实际意义。

这个样本的脚本调用你可以拦截了，其它样本的呢？！
   

liyuan210

回复 1# imut 的帖子


    不太认同lz得说法    很明显这就有点禁运党测病毒的意思了

ps 不否认诺顿很强大 但也不是100%完美的  默认暂时不能拦截这个病毒 就表明还需要继续改进

lz的那两点理由还是不太能站得住脚的 第一个 什么叫可疑？？单步运行脚本就可疑？？？第二个 陌生文件？？安装过程中就更不能说可疑了

谢绝口水

zhangzhiyu8866

谢谢分享。。有空试试手动的

ming9888

其实诺顿就有判断程序是否可疑的功能，只不过考虑到易用性的问题，不想卡巴那样弄得那么复杂。可以试想一下，电脑上有重要资料的情况下，先不提诺顿的hips功能，诺顿的文件智能分析和社区防卫是干啥的？只要文件是可疑的，自己又不能确定程序文件是否正常，就不要运行可疑文件，安全系数是非常高的。可惜很多人不理解何为计算机的安全性，高查杀的安全软件只要有一次关键地失手，就悲剧了！最好的办法应该是不让可疑的分子进入电脑中，比一天到黑查杀病毒要强大的多。