今天看到这个对赛门铁克的评测我无语了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 13:19:14

非主流测评

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 13:31:31

回复 33# jiayan72392 的帖子

赛铁的查杀一直不是强项，没垫底已经谢天谢地了。上次的黑豹用了多长时间入库，就凭这样的速度，收集特征码不是要命吗，没有声纳前那简直就是个养马场，有了之后情况是否有所改观我没用过没发言权。再说国内的评测谁信啊，

忽悠小白还行！
问句，声纳啥时出的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 13:52:11

回复 43# 勇者无敌 的帖子

关于赛门铁克的查杀建议参考Vb100和AV-C的评测结果。SONAR是07年首次提出，最初是被加入到诺顿360 1.0中。其实不光是铁壳，美系的杀软入库都需要走流程，MSE，咖啡都是如此。但是美系杀软的修复能力是很强大的。对于诺顿来说，统计剩余文件的评测方法并不准确。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 13:53:49

别看广告看疗效

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 14:00:27

人家是靠写字吃饭的，我说您们这些达人不让人家吃饭了麽？当心人家拿刀来砍您哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 14:07:44

回复 44# jiayan72392 的帖子

那个娱乐测试不必较真，vb100 05年起就当它是娱乐测试了，不看广告看疗效
谢谢告知声纳加入时间

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 14:13:08

不必在意

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 15:11:08

对铁壳查杀不满意的大有人在

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 15:38:44

评测吗，总是会有相应的目的，理解就行

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 15:46:04

你记住小编是拿钱的工作的，就蛋定了

[讨论] 今天看到这个对赛门铁克的评测我无语了。