●●●谁才是王者----Symantec、Macfee2010年世界企业市场和个人消费者市场的市场份额

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 11:06:21

铁克确实强大

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 11:15:57

赛门铁克份额还是非常多的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 11:38:35

回复 6# cnlan 的帖子

只是在中国而已、、[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 15:09:13

希望铁壳能继续开拓进取，不要满足现状技术是永无止境的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 15:18:52

也就是看看的价值，该用啥还用啥

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 16:58:25

本帖最后由红楼梦于 2010-6-12 17:00 编辑

行行行,我没认真看....

所以我还真没眼力从上下文看出一楼的结论.
那一节先谈的是PC预装(主要是HP的机 ...
薄荷发表于 2010-6-11 12:34

第一篇文章的猜测已经被第二个网站的数据所证实，如果你对第一篇文章的内容表示怀疑，那你就当做没有看见过第一文章，直接看第二个网站的数据就行了，第二个网站的数据真真实实地告诉你“个人消费者市场”、“企业版市场”以及详细的数据。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 19:49:22

希望铁壳能继续开拓进取，不要满足现状技术是永无止境的
aaa88588 发表于 2010-6-12 15:09

赛门铁克一直在努力

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 21:03:02

http://seekingalpha.com/article/ ... -on-symantecs-stock
为啥是HP-McAfee？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 10:32:47

第一篇文章的猜测已经被第二个网站的数据所证实，如果你对第一篇文章的内容表示怀疑，那你就当做没有看见 ...
红楼梦发表于 2010-6-12 16:58

1,关于市场的分类,是无法通过你帖子里引用出的话来说明的.这点现在你自己也承认了,说要看第二个网站的数据.
具体人家对企业市场怎么定义的,是否合理,这里不延伸讨论...接着讨论第二个网站的数据的问题.

2,对于2010年的份额数字,也就是我回帖以及不少朋友回复中否定的焦点,说了你80楼的逻辑是有问题的,理由我前一个回复136楼的倒数第二段已经说了.

PS:关于你140楼的反问132楼的问题,我136楼第一段里也已经引用原文说明过了.
所以我决定学学132楼,对有些东西,真没必要再回复了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-13 10:53:51

不知道跟我有啥关系？

[讨论] ●●●谁才是王者----Symantec、Macfee2010年世界企业市场和个人消费者市场的市场份额