杀软的监控防御力才是真正重要的，查杀率可以弥补的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:24:40

卡巴确实很全面，本土化也好

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:28:38

诺顿的防护倒是很好的。对楼主的看法表示赞同，防患于未然。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:30:19

病毒的本土化和杀软的本地特征识别率正是以后我要说的。
虽然，很难说。但不至于说不明白。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:30:44

组策略、HIPS绝对的王道

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:35:55

组策略、HIPS绝对的王道
bbs2811125 发表于 2010-6-15 18:30

这个要求太高，不适合大众

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:36:38

说的不错···

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:38:22

这个要求太高，不适合大众
defpt 发表于 2010-6-15 18:35

那何必还追求所谓的百分百安全~
安全是相对的，有的人认为不中毒就是安全；而有的人则认为能屏蔽一切潜在威胁才叫安全

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:41:02

那何必还追求所谓的百分百安全~
安全是相对的，有的人认为不中毒就是安全；而有的人则认为能屏蔽一 ...
bbs2811125 发表于 2010-6-15 18:38

呵呵，不放心的人就比较累点，淡定……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:41:20

不追求查杀那还来的评测那还来的杀软综合症

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 18:43:14

呵呵，不放心的人就比较累点，淡定……
defpt 发表于 2010-6-15 18:41

就是这样的，就看你的需求了

[讨论] 杀软的监控防御力才是真正重要的，查杀率可以弥补的。