微点的理念，为了用户系统的性能，监控不报，扫描报很正常！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 16:50:35

那么～监控的强度不如扫描～那么监控不报的样本～如何保证运行的时候能杀掉？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:00:50

回复 10楼 strawman0719 的帖子

这理念不是与杀软背道而驰吗？若病毒过了监控，还有其它补救措施吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:02:02

客服没有乱说，默认的监控没有扫描那么严格

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:08:34

回复 10楼 strawman0719 的帖子

已经是可识别的病毒，监控和扫描的不一致啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:12:29

回复 12楼 赤色狂潮 的帖子

还有主防在

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:14:05

回复

已经是可识别的病毒，监控和扫描的不一致啊！
laoxie1hao 发表于 2010.6.25 17:08

NOD之所以轻巧其中一个原因是常精简病毒库是高启报的不一定入库所以没了高启监控的NOD32查杀率有限

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:15:05

那么～监控的强度不如扫描～那么监控不报的样本～如何保证运行的时候能杀掉？
451102995 发表于 2010.6.25 16:50

不能保证所以才有了扫描啊！所以下载之后的习惯很重要

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:16:30

回复

这理念不是与杀软背道而驰吗？若病毒过了监控，还有其它补救措施吗？
赤色狂潮发表于 2010.6.25 17:00

监控如果可以识别所有某杀软能识别的所有病毒就不会有扫描了
过了监控，微点有主防，NOD32则可以开启“文件运行时”的高启发

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:16:50

其实我只想要知道一点！由于设置的问题~监控和扫描的强度不一样！造成了扫描能报的病毒，监控却不一定能报！那么这个监控不报的病毒，如果运行了，微点是否有把握杀掉？监控不报的病毒运行了，微点又有什么手段去杀掉？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 17:17:12

扫描和监控的设置不一样。
如果LZ把。两者的设置统一就应该不会有这种现象了

但是不排除在监控方面有某种程度的弱化

[微点] 微点的理念，为了用户系统的性能，监控不报，扫描报很正常！