哪种杀软跟系统的兼容性最好？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 17:27:45

哪种杀软跟系统的兼容性最好？赛门铁克的产品，还是麦咖啡的？

[ 本帖最后由 luopao 于 2007-4-18 18:58 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 17:51:27

我只知道Panda是我用過兼容性最差的

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 18:39:54

LZ就看看谁和微软的关系好，谁的兼容性就好呗。

仅我知道的，咖啡和诺顿得到了微软的支持，NOD32应该也是有的。其他的就不清楚了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 19:00:43

我个人的感觉麦咖啡偶尔还是会卡一下，赛门铁克的很流畅，但是内存占的太多，一定程度上掩盖了一些流畅性的优势。nod32用的时间还不长，没什么感受

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 19:00:59

nod32 诺顿　　　应该都是很不错的。。。诺顿企业级的适合吧。但个人用户倒不是很舒服。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 19:04:46

NOD32最近几年跟微软的关系都不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 19:53:45

诺顿了，所谓的底层保护即是

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 20:14:00

防毒软件要想有更高的防毒效能和兼容性，就必须在操作系统底层获得足够的操作权，但对于windows来说，开放核心源代码，不但会损害它的利益，出现问题后责任也难以界定，所以目前只有诺顿.CA.麦咖啡.趋势等少数几家厂商拥有源代码，当然这是花大价钱购买的，它们的产品兼容性是比较有保证的

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 20:18:09

ONECARE

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-18 20:19:47

哈哈，论兼容性啊
那么只有NOD32和MCAFEE两个啊
他们有微软的核心代码啊

[已解决] 哪种杀软跟系统的兼容性最好？