可牛、毒霸2011、360杀毒系统资源占用横向对比

Lgwu

      该测试产生于网友一个询问贴【[讨论] 这三款杀软哪款最不卡机？】
传送门：http://bbs.kafan.cn/thread-749085-1-2.html
回复该网友的答案不一。偶然兴起，虚拟机安装实际测试了下。由于方向为是否卡机，所以只测试了默认状态
以及查杀状态下的物理内存以及虚拟内存以及CPU资源的占用。当然这个状态很难保持一个状态，所以测试时
是等待资源占用相对稳定，也相对较低的时候抓取的图。只供大家参考吧。如果对该帖有疑问，希望是经过自己
测试，并附带图上来。

PS：顺便提一下，希望金山官方可以解决下进程数的问题。单单安装了毒霸，进程数竟然7个，我汗～～～～

测试环境：
虚拟机：VMwareV5.5.2虚拟机
操作系统：Windows.XP.Pro.With.Sp2.VOL简体中文MSDN 正版光盘版
虚拟机内存：256MB
测试说明：新的系统，除rar外，未安装任何其它软件。安装后杀软设置为默认。
测试步骤：安装杀软、重启虚拟机、记录默认状态占用系统资源情况、记录扫描状态占用系统资源情况、恢复快照。
杀软安装包：全部最新下载并升级病毒库最新。

一、杀软安装包如图：
可牛：



毒霸2011：



360杀毒：



二、杀软版本信息：
可牛：



毒霸2011：（下载包不显示版本信息，用数字签名代替）



360杀毒：



三、默认状态资源占用对比：
可牛：



占用：物理内存+虚拟内存＝85.788MB

金山毒霸2011：



占用：物理内存+虚拟内存＝128.520MB

360杀毒：



占用：物理内存+虚拟内存＝46.056MB

四、扫描状态杀软占用资源情况：

可牛：



内存占用：物理内存+虚拟内存＝107.366MB
CPU占用：14+10＝24%

金山毒霸2011：



内存占用：物理内存+虚拟内存＝134.164MB
CPU占用：23+2+16+8＝49%

360杀毒：



内存占用：物理内存+虚拟内存＝166.348MB
CPU占用：8%


测试总结：
默认状态：
内存：金山毒霸2011（128.520MB）>可牛（85.788MB）>360杀毒（46.056MB） 360杀毒胜出
CPU：稳定后，三款杀软占用多数情况下都保持在0
文件扫描状态：
内存：360杀毒（166.348MB）>金山毒霸2011（134.164MB）>可牛（107.366MB） 可牛胜出
CPU：金山毒霸（49%）>可牛（24%）>360杀毒（8%） 360杀毒胜出

测试疑问：
由于可牛采用卡巴引擎，在测试前对可牛并不看好。毕竟这是测试占用系统资源。而对于金山毒霸2011和360杀毒，
原帖回复中对金山毒霸2011肯定的占多数，自己也以为测试结果会是金山毒霸2011胜出，最起码也会胜于可牛杀毒，
但为何会出现这个结果呢？想不明白，希望知道的网友回复下，如有别的情况，我补充测试。

wyf280437341

支持下，如果楼下人有人反驳建议自己发图，口水无凭，楼主是发的图，不过环境不同结果不同

jijiasd

可牛可牛，杀毒不愁，人家有虎，我有可牛

331807088

以资源占用来比的话，360占优势。

怜心

提醒楼主一下，楼主是直接计算杀软进程所占内存量的，问题是某些杀软会注入其他系统进程，导致诸如 svchost.exe进程的内存占用升高...建议楼主对虚拟机空载时内存的使用量与安装杀软后的内存使用量作个简单的对比，不需要很精确，到个位数就行.还记得等虚拟机运行稳定在记录数据，因为系统的设置不变更的话，系统启动后不久会执行更新检查等任务，导致内存占用有变动...

米短跑选手外

学习了·········

jackyyu

可牛可牛，杀毒不愁，人家有虎，我有可牛
哈哈

pop0762

前来看看[:26:]