可牛、毒霸2011、360杀毒系统资源占用横向对比

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 09:12:25

可牛没自保还和人家比资源占用

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 09:26:27

可牛没自保还和人家比资源占用
zy373779171 发表于 2010.7.20 09:12

beta5早已加入驱动级自保

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 11:23:21

可牛可牛，杀毒不愁，人家有虎，我有可牛
jijiasd 发表于 2010.7.18 17:42

精辟啊，这是可牛的广告词吧······

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 11:45:09

本帖最后由 cxbii 于 2010.7.20 11:47 编辑

该测试产生于网友一个询问贴【这三款杀软哪款最不卡机？】
传送门：
回复该网友的答案不一。偶然兴 ...
Lgwu 发表于 2010.7.18 17:37

看见这帖我很惊讶啊,这个是我见过同一贴内屏蔽最多的了,.

  但我想说点话
  就是,现在大家的机子都比以前强大多了,占用多点的资源没什么,前提要机子跑得顺畅安全这个是第一位的把,就想全面说的,可牛占用资源少,,这个没错,但用的是卡巴的引擎,,,所以可能对小内存点的机子,占用内存虽少,但会有点卡的,但想nod32占用的内存也少,但它却不那么卡的(这个我是亲身经历啊,不信也行的.),,,所以我认为刚刚看占用的资源来比较杀软....这点不可取啊,要看杀软对系统的流畅性的影响才可取.
  还有个很好的实例就是win7系统,,刚刚出的时候人家说很vist系统内存占用差不多,,以为又被微软忽悠了,但win7系统却比vist系统流畅很多....这个是什么原因呢?!!我在电脑报看到句非常经典的话,如果一个系统连自己需要的资源都不能满足,还能要求它运行顺畅??现在的机器都怎么强大了,不充分利用资源这个叫浪费,,不要纠结于多一点少一点的资源占用,只要系统流畅就行.
  以上是个人的讲解,如果不认同,请海涵.

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 12:09:52

回复 84楼 cxbii 的帖子

本来还有些附加测试。最近几天都有事，所以暂时未测。
的确，依照现在的电脑配置来说，目前主流的杀软都应该是流畅的吧？
但是，电脑资源足够你调用，并不代表你就不要去考虑系统资源占用问题。
从软件开发角度来说，优化代码、防止内存泄露、功能模块资源占用是否可取等
都是要考虑的对象。这些都处理不好，还谈什么开发软件？
还有很多标配未到2G的，比如说我，目前内存1G，一代400的。但是我要运行
oracle、jbuilder、delphi、vc++这类环境，系统资源占用就是个不小的数字。
如果真安装杀软，我自然会选择查杀、监控、系统资源占用相对来说比较好的。
我没有安装杀软，对于该帖测试，只是出于对另外一个帖子的好奇。想亲自验证
下结果，并没有其它意思。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 12:13:47

回复

本来还有些附加测试。最近几天都有事，所以暂时未测。
的确，依照现在的电脑配置来说，目前主流的 ...
Lgwu 发表于 2010.7.20 12:09

楼主啊,,不瞒你说,我的机子内存才512的

但我装的是nod32，很顺畅啊,
我说的意思是,,现在的电脑配置是在发展的,
不要拘泥于一点的资源占用就千方百计的减少资源占用,要充分会利用系统资源,
保证程序运行的速度,,

这样才是软件发展的正确之路啊,

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 12:19:43

回复 86楼 cxbii 的帖子

你没理解我的意思。我说的不是千方百计去节省系统资源占用。而是要尽可能的优化去。
相对来说，降低自身系统资源占用不是好事？NOD32的占用我是了解的。
流畅度基于什么？难道不是建立在其它软件给自己留下运行足够流畅的资源？
我测试的平台内存为256内存。但是平台上除RAR外唯有其它第三方软件。
所以这三款杀软都能相对流畅的运行。但是如果我再运行jbuilder呢？恐怕512
内存都不会流畅了。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 12:21:09

回复

你没理解我的意思。我说的不是千方百计去节省系统资源占用。而是要尽可能的优化去。
相对来说，降 ...
Lgwu 发表于 2010.7.20 12:19

哦,我明白了..

我先回茶社了,下次见

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 12:23:04

哦,我明白了..
我先回茶社了,下次见
cxbii 发表于 2010.7.20 12:21

下次见，拜！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 12:27:33

谢谢楼主的测试

[技术原创] 可牛、毒霸2011、360杀毒系统资源占用横向对比