除了卡巴斯基和诺顿互联网套装,查杀和防护能力高的软件？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 12:18:49

本帖最后由 langzi2009 于 2010.8.22 15:47 编辑

瑞星 avast 咖啡比特烦得防护都比较高

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:01:39

话说查防俱佳的居然没人说oa。。。

oa和卡巴，最符合了。

楼主，你最好搞明白杀软的查毒、防毒原理，就知道谁强了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:06:50

回复 11楼 langzi2009 的帖子

你又来了。。。。
哥们，不懂不要乱说话，ok？
你再多学学杀软的知识吧。说的话里有错呢

主防比HIPS强？？
我无语。。。。

瑞星比卡巴强？你真懂杀软。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:14:58

回复 8楼柯林的帖子

就杀软来说，防护还有能超过咖啡的么
柯林发表于 2010.7.28 12:02

有啊，带完整4dHIPS的杀软防御能比咖啡强。
咖啡的规则原理和HIPS差不多

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:19:44

那就非瑞星莫属了，瑞星的防御比卡巴做的好。

NOD32是启发，网页启发以及本地文件启发，过了启发就过了 ...
langzi2009 发表于 2010.7.28 12:18

哈哈，瑞星枪手

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:23:04

除开卡巴和诺顿，想达到一个比较高的防护程度，基本上只能组合了，版区有很多实践过的组合帖，LZ可以去找找

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:24:50

其实每个杀软都有自己的特色，我的话只要装了不中毒符合我自己的习惯就可以了~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:27:15

AVG我感觉还行。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:38:07

不知道，嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-28 13:41:38

回复 14楼红魔的帖子
没见过这样的杀软
comodo虽然有杀毒模块，玩的其实是HIPS
OA其实也是以HIPS著称，杀毒不怎么样
以上二者，严格来讲，都是归入HIPS
带主防的杀软，卡巴、咖啡、微点，其它的如nod32之类启发式的，效果并不如卡啡微

[求助] 除了卡巴斯基和诺顿互联网套装,查杀和防护能力高的软件？