NOD32———烂！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-22 23:09:15

原帖由 EQ2 于 2007-4-22 19:31 发表
BD的行为类似的确很BT。。。不过误报也比较多。。。经常误报QQ底下的文件。。。虽然QQ不是什么好东西。。。但是也不算什么太坏的东西。。。。最多只是类似流氓而已。。。

不过NOD报的NewHUER_PE总算有眉目 ..想必那该不是靠特征码报的吧..还是少见

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-22 23:30:49

不会设置

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 01:23:40

LZ可以去试试红伞啊~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 03:49:14

各有千秋，不能一概而论

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 07:48:17

确实是烂！！一个毒也杀不到。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 12:54:19

7楼所言极是，不要妄言啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 15:22:47

原帖由 hj5abc 于 2007-4-22 18:41 发表
启发的最高境界想必是BD的B-HAVE了吧..
希望某天也能看到nod32报 Behaveslike..

什么是PDM/?

BD有那样厉害？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 22:58:03

原帖由 xffsfy 于 2007-4-23 15:22 发表

BD有那样厉害？

它能报ExplorerHijack ,ShellHook ,fileinfector这些病毒的行为的 ..
真正的行为启发那素相当的.. 连续2年世界杀软冠军不是盖的..

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-24 20:21:07

以前在用卡巴```因為是老機子了所以換了個nod32.用著還不錯呢!感激EQ2的推薦.現在我把卡巴的監控御掉了.呵呵```過幾天才拿出來升下級

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-24 21:15:09

启发式是重要，但是现在比较流行主动式防御，MCAFEE就是列子，8.0就开始了。咔吧也紧跟其后，现在诺顿的360也是行为主动式防御了。其实一些比较大资历比较老的著名杀软都在向行为主动防御发展，毕竟病毒是不可预知的，主动防御才是必要的！芬兰客也有主动防御！如果还是以单方面的启发式杀毒能力来说话！太老套了吧！趋势现在也在向主动防御迈进了！
纯属本人观点！我觉得主动比较重要！就和人一样病了才去医院，平时不注意身体！
诺顿的杀毒一直保持在前五左右，一直不是第一，可是它的防火墙的功力使它依然是众多企业和一般用户的选择！MCAFEE杀毒众所周知不是很好，可是它依然也是另外受欢迎的杀毒软件！因为它的策略防御强！

[砖头] NOD32———烂！

浏览过的版块