大蜘蛛和卡巴那个更好些？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 12:15:07

原帖由 huanxu 于 2007-4-22 19:02 发表
立足点不一样。
卡巴重视商业发展，技术细致全面，整体系统严谨，病毒库顶尖，但是傻瓜设置时作用缩水厉害，细致设置又很有难度和繁琐，所以一般很难发挥其作用；
蜘蛛重视程度深入，脱壳数一数二，分析病毒凶 ...

这种看法还是比较客观的！！支持！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 14:30:05

观点自由,骂什么人,,,这也是论坛作风吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 14:51:34

原帖由 sndhtx 于 2007-4-23 11:55 发表

KAO NI LAO MU！
我偏激不偏激关你鸟事！用得着你来数落老子！你他娘的嘴巴说话是放屁呀！我对大蜘蛛和卡巴的认识就是这样的，我就这么个水平，怎么了？！你水平高也他娘的别骂人呀，RI死你全家！我一般不 ...

骂你是把你当个人看，既然你自己不尊重自己，那我无话说了。替你妈惭愧

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 14:56:23

我的风度是留给有风度的人。

我承认我是骂人。不过我不会低级到骂脏话

我承认我言语是很尖锐。不过我不会针对风度偏偏的君子。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 14:58:40

原帖由 sndhtx 于 2007-4-23 11:55 发表

KAO NI LAO MU！
我偏激不偏激关你鸟事！用得着你来数落老子！你他娘的嘴巴说话是放屁呀！我对大蜘蛛和卡巴的认识就是这样的，我就这么个水平，怎么了？！你水平高也他娘的别骂人呀，RI死你全家！我一般不 ...

阁下既然满嘴喷粪

在下只好避而远之了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 15:11:17

原帖由 sndhtx 于 2007-4-22 10:27 发表
卡巴不能和大蜘蛛相提并论，首选大蜘蛛！

懂也不懂就乱开黄腔了，挨骂活该

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 15:11:53

原帖由 百地三太夫 于 2007-4-23 14:58 发表

阁下既然满嘴喷粪

在下只好避而远之了。

坚决同意

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 15:17:06

原帖由 huanxu 于 2007-4-22 19:02 发表
立足点不一样。
卡巴重视商业发展，技术细致全面，整体系统严谨，病毒库顶尖，但是傻瓜设置时作用缩水厉害，细致设置又很有难度和繁琐，所以一般很难发挥其作用；
蜘蛛重视程度深入，脱壳数一数二，分析病毒凶 ...

不过，蜘蛛给人的感觉好像覆盖着一层神秘的色彩。

传说中的蜘蛛是俄罗斯军方和官方所用的安全软件

可是现实中，人们所用的情况来看，蜘蛛的误杀率比较高。
要知道，军方或者政府如果用这样一款误杀率很高的软件，难道不怕机密文件被误杀、误删或机密系统受损。

我认为，办事谨慎的军方和政府应该都不至于会用误杀这么高的杀软。但大家都知道，偏偏俄罗斯的军方和官方用的就是大蜘蛛。

这使我不禁大胆的猜想，是否俄罗斯科学院开发的蜘蛛根本就有几种不同的版本。有军方所专用的版本，有是用于商业和大众的普通版本、还有绿色免安装的版本等等
。
总之，我感觉，军方所用的蜘蛛版本并非就是我们在网上所下载的那些蜘蛛的版本
如果真不幸被我猜中，那么大家电脑里装的蜘蛛，就一定没有你们想象中的和俄罗斯官方蜘蛛媲美的实力了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 15:29:05

原帖由 百地三太夫 于 2007-4-23 15:17 发表

不过，蜘蛛给人的感觉好像覆盖着一层神秘的色彩。

传说中的蜘蛛是俄罗斯军方和官方所用的安全软件

可是现实中，人们所用的情况来看，蜘蛛的误杀率比较高。
要知道，军方或者政府如果用这样一款误杀率 ...

的确我们使用的蜘蛛很有可能并非纯军用版，但是在我们使用的版本中，蜘蛛的脱壳能力的确很强，这个也是事实，不过我是很反感某些人乱喷的什么卡巴没资格跟蜘蛛比这类说法，都使两个很优秀的软件，懂也不懂，乱喷

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-23 16:43:07

原帖由 quansen83 于 2007-4-23 15:29 发表

的确我们使用的蜘蛛很有可能并非纯军用版，但是在我们使用的版本中，蜘蛛的脱壳能力的确很强，这个也是事实，不过我是很反感某些人乱喷的什么卡巴没资格跟蜘蛛比这类说法，都使两个很优秀的软件，懂也不懂，乱喷

不错不错：）
同是站在杀软领域的尖端，我觉得无论谁高谁低，综合实力应该都还在一个档次上的。