VB对瑞星金山奇虎的评价（转自VB100发布2010年8月杀毒软件测试成绩）

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 08:35:22

我也坐等马甲。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 08:41:30

扫描速度并非特别令人印象深刻，不过却始终一致

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 08:44:42

这是官方说的?

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 08:45:15

这段评价基本上与测试报告一致

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 08:52:00

不发表看法只是希望楼主贴上原文的官方出处那样可信度比较高

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 08:55:24

真的是这样说的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 09:01:56

继续努力吧~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 09:05:22

本帖最后由 tonylee 于 2010.8.12 09:13 编辑

奇虎360和BitDefender一样，都是15个误报

‘but in the clean sets once again a selection of items, all contained in a single install package from Corel, were ﬂagged as containing PDF exploits, spoiling Qihoo’s run of good fortune and denying the vendor a VB100 award this month.’

而导致瑞星没有通过的，不是wildlist的样本，而是两个误报

‘In the clean sets, a pair of false alarms were also noted, with ‘Generic Trojan’ alerts raised against the rather obscure software packages named Photoshop and Acrobat. Rising is thus denied a VB100 award this month.’

金山则是因为漏了virut。

影响产品是否获得VB100认证的，只是其中的ItW和False positives。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 09:11:51

别忘了吹得再响也改变不了没过的既定事实。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 09:33:29

关注下。

[讨论] VB对瑞星金山奇虎的评价（转自VB100发布2010年8月杀毒软件测试成绩）