云——炒作还是实用？？烦请评价“云”之前先看看此文

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 20:12:40

打酱油的路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-21 07:07:17

道理是这么说但又恐浮云遮望眼啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-21 13:56:02

云安全的实质上没有根本性的改变……

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 10:35:33

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-26 12:20:11

云只是浮云如果哪天服务器被劫持了那用户怎么办

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-26 17:40:22

回复 95楼 aqingge 的帖子

如果那天特征码杀毒的服务器被劫持了，那用户怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-26 19:02:38

回复 1楼 jefffire 的帖子

码了这么多字？远程沙发，慢慢看...

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 13:34:08

技术贴，学习了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 14:23:01

后排支持jeff,我觉得这句话总结得很不错

云的创新并不在于技术上有多先进，而在于一种模式的转变，或者说是思维方式的转变

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 10:32:24

回复 1楼 jefffire 的帖子
说的很好，不过有一点目前的云安全也有巨大的漏洞：服务端出问题了咋办？还有目前的周期并不短，从测试来看云安全的响应时间至少要3分钟，多的话30分钟！还有在实行云安全你仍然要升级本地病毒库这仍然要时间，我觉得云安全应该是把客户端和服务端建立一个独立的通道！实现服务端和客户端的无缝实时对接！将延迟时间缩短到30秒内！这需要服务端有强大的带宽和机器性能！所以我感觉云安全和启发式.主防一样只是目前防病毒解决方案之一而已！

[技术原创] 云——炒作还是实用？？烦请评价“云”之前先看看此文

评分

评分

评分

[技术原创] 云——炒作还是实用？？ 烦请评价“云”之前先看看此文

评分

评分

评分

[技术原创] 云——炒作还是实用？？烦请评价“云”之前先看看此文