云——炒作还是实用？？烦请评价“云”之前先看看此文

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-3 00:12:05

回复 1楼 jefffire 的帖子

写的不错，赞·

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:06:11

人工置顶

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:41:15

说的很好哈，但断网毕竟还是云的命门，一旦断了，云就没什么用了，而本地至少还能挣扎，不是所有的免杀都能过全部的杀软，何况要经常保留辅助小工具啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:48:09

说的很好哈，但断网毕竟还是云的命门，一旦断了，云就没什么用了，而本地至少还能挣扎，不是所有的免杀都能 ...
帅就是帅发表于 2010.9.12 22:41

如果是中招了以后断网，那么这就和用普通杀软中毒一样，不可能避免。如果是长期不能联网的，那么最好还是选择HIPS。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:52:26

回复 84楼 jefffire 的帖子

恩，实在是无奈之举，这也对杀软的命题做了新的挑战

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 09:55:57

回复
终于有人膜拜本马甲了，
其实我一开始不太相信白文件的，因为数量太多了
现在也还有点怀疑[ ...
zhangxingji009 发表于 2010.8.12 12:32

如果有百名单库的话，当一个新病毒出来后，即使病毒库里没有，那怎么着也该报个未知文件吧？可有没有既不报病毒，也不报未知，但事实上却是个病毒这样的情况出现呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 11:01:51

本帖最后由 jefffire 于 2010.9.13 11:03 编辑

如果有百名单库的话，当一个新病毒出来后，即使病毒库里没有，那怎么着也该报个未知文件吧？可有没有 ...
sm1314 发表于 2010.9.13 09:55

完全有，别说云端分析，人工分析都不能保证100%正确，因此即便你的分析准确率达到99.99%在海量样本下（比如数十亿的样本）也有很多病毒被误判为安全文件。尽管比例很低但是一旦云端规模很大的话，误判的绝对数量依然很大。这时唯一的办法就是人工上报了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 11:56:54

同意，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 12:45:51

云技术是的创新确实不错但是部分脑残非要说是炒作~最终受益者还是用户本身。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 15:31:55

。。。这个有几段是以前的回复
jefffire 发表于 2010.8.12 14:00

慢慢的，开始被我们说中

[技术原创] 云——炒作还是实用？？ 烦请评价“云”之前先看看此文