是我的错，还是诺顿的错

不服

手痒，装上了NIS2011，用了好几天了，没什么不妥。

U盘坏了，想下个量产工具试试能不能修好。在什么地方下的，是什么软件，在这里就不说了，下载的时候，NIS曾提示：该软件在诺顿社区仅有少部分信任，这是个极新的软件，无法判定。我没搭理它，继续下。下载完成之后右键扫描了一下，NIS没发现什么问题。然后安装，这个量产工具在毫无提示的情况下，在我的系统里安装了搜狗拼音，搜狗浏览器，百度工具栏，并且强行在桌面放了个IE快捷方式。用系统自带的桌面图标设置功能无法清除该桌面快捷方式。最后用魔方的IE修复，才解决了这个小IE的快捷方式。

虽然下载的过程，NIS曾提示该软件有风险，但在智能扫描的过程，却没有任何风险报告。下载时的提示依据，也仅仅是仅有少量诺顿用户信任它。少量用户信任，是个什么概念，如果是合法出处发行的极新软件，诺顿是不是也会因为少量用户信任，而提示这个新软件有风险呢？

如果手动扫描都无法发现软件里存在的恶意程序，并且在安装的过程也没有任何提示，那么，诺顿还如何让我继续信任它？在信息报告里，我发现诺顿自动的为上面提到的三个软件创建了防火墙规则。如果这是一个新的病毒呢，诺顿是不是一样无法判定？

可是在下载的过程，诺顿又确实提示过我，不推荐该软件，究竟是谁的错。。。。

小淘气

诺顿不杀流氓、、你用卡巴看看照样不杀   、、你去加个360吧

crass

LZ快卸了這個流氓軟件吧
這東西多是帶了數字簽名的下載器
諾頓對流氓比較沒有免疫力
HIPS能治好一切
我現在就是TF+OUTPOST PRO+小紅傘V9 P版
規則拉制最高免疫一切流氓

jiayan72392

社区的评级还是有一定的参考价值，当然，之前我也说过，下载软件请务必去官网

nickhuang

貌似对插件之类的东东是不太感冒。

chuibuzou

这种流氓行为诺顿不是很感冒，我也很疑惑是否因为老美那里流氓软件比较少？

大头猫米

少量用户信任不是说明那是合法软件，你就是那少数信任用户的其中一个。明白？杀软只能判断其有无病毒，对安装程序的行为当然不会判断为病毒。

nor-anti-ton

这种流氓行为诺顿不是很感冒，我也很疑惑是否因为老美那里流氓软件比较少？
chuibuzou 发表于 2010.8.16 01:41

我觉得是这样，西方国家对于“流氓”的制度比较健全。要是随便给用户安装插件之类的，可能会被告。

horsearmor

流氓软件又不搞破坏 只是流氓下 所以杀软不杀

hansyu

很多国外杀软对流氓软件都不太敏感。