本帖最后由 天涯古人 于 2010.8.27 16:18 编辑
本来昨晚就发出来了，结果懒了下，没发，还好，今天恰好又有新的收获，发出来刚好，有点“塞翁失马焉知非福”的味道，哈哈！ 昨晚的一次扫描委实让我郁闷坏了，系统本身装的G-DATA全功能，心血来潮，找出备用的辅杀大蜘蛛来了个全盘扫描，结果，晕，用了将近五个小时才扫了一般，我的硬盘500G，大概存有180G的东东，大蜘蛛用了五个小时啊，而且才扫了一般，太慢了，只好中途放弃了，这估计是杀毒以来用的时间最长的一次了！结果扫出来的的是金山卫士的部件，我就无语啊，最后害的我重新装了一遍金山的产品。 我调出前天G-DATA刚全盘扫描了的日志，结果全盘也只用了一个小时零几分而已。 昨晚那是在XP系统下，今天登的WIN7系统，装的NIS2010，中文电脑开着吃了个饭回来，一点鼠标，桌面弹出全面系统扫描结果，智能还是好，用时1小时零几分，跟G-DATA一样！ 三款杀软扫描时间放一起一比较，这就非常明显，G-DATA全盘扫描用时1小时零1分，NIS全盘扫描1小时零3分，大蜘蛛全盘的二分之一用时将近5个小时，全盘扫描完我就不敢想象得用多长时间了！ 话说这三款杀软的地位应该是差不多的，都是数一数二的，而诺顿已经占领中国市场好几年了，G-DATA进入时间不久，大蜘蛛也应该有两年多了，但是单从这扫描时间上，大蜘蛛扫描时间之长太让我佩服了。毕竟杀毒能力相差不大的情况下，扫描速度大多数人还是很看重的，从简单的这就可以看出，未来的这三款杀软的中国市场的前景，诺顿肯定是稳中求胜，大有作为，G-DATA作为中国市场的后来之秀，大有潜力，大蜘蛛这方面要不下功夫改进，估计会一直维持它那极小的市场份额吧，辅杀的霸主地位倒是有望！ 下面三款产品扫描的资料图： DEWEB大蜘蛛扫描图（1） 蜘蛛扫描图二：扫描了一半的用时4小时55分钟，扫除了金山卫士和网盾的几个部件。 蜘蛛扫描一半了的过程图 G_DATA2010全盘扫描用时：1小时零1分钟 NIS2010空闲时全盘扫描用时：1小时零3分钟 菜鸟简单的比较，还望各位莫要笑！ | 
[复制链接]
发表于 2010-8-27 15:46:57
楼主
都不错啊
