定位是辅杀，检测率却超越主杀。有意思。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:24:06

刚发现，8月测试中，百锐金盾一个定位于附杀的安软，检测率居然排在江民2010和微软MSE1.1前面。这样的辅杀，用着很是欣慰。

http://bbs.kafan.cn/thread-780319-1-1.html

另外发现标准差这一项指标中，百锐10.94的数值最小，求高手解释标准差是啥，是越小越好，还是越大越好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:27:24

碰到一些新病毒，启发就V5了，所以会比某些软件高

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:28:35

去试试看效果谢谢楼主推荐哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:29:30

回复 3楼 mikekobe24 的帖子
第一次离新用户这么近。哈哈哈。你好你好

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:30:37

标准差越小越好，说明数据更稳定。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:33:03

回复 5楼 蝉鸣时 的帖子

多谢大侠指点

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:34:21

所以很久不看评测区了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:36:23

本帖最后由蝉鸣时于 2010.9.2 10:37 编辑

回复

多谢大侠指点
jiazainongcun 发表于 2010.9.2 10:33

但个人认为标准差放在此处并不合适，一般标准差是用于投资风险评估等领域的。
这里的标准差可以理解为杀毒软件按时间推移所产生的查杀趋势的一个参考值，标准差越小，说明成绩波动越小。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:39:34

反正我是有些怕的，用百锐扫描，提示XP系统分区有N个文件有问题，还好我只是选择隔离，因为之后重启就进不去xp系统了，幸亏是win7下做的扫描，恢复文件后，一切正常

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:40:32

可是，误报也远超主杀

[讨论] 定位是辅杀，检测率却超越主杀。有意思。