定位是辅杀，检测率却超越主杀。有意思。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:45:22

卡饭好像5月份做了一个误报测试，记得在所有杀软中，百锐居然得了误报率最低，当时让人惊叹。国产启发做到这样，实属不易。要鼓励，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 12:00:47

楼主忽略了江民还有主防，并且很稳定。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 12:13:01

回复 5楼 蝉鸣时 的帖子

同意，这样才能看出真实成绩

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 12:38:32

标准差当然是小的好，这样稳定

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 12:39:38

回复 11楼 jiazainongcun 的帖子

20个样本的误报测试，和我这一天跑几百万的白名单的测试，不知道哪个准，啊，不知道啊，太难搞清楚了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 15:30:28

回复 15楼 白羊座 的帖子

卡饭的是不准，在我这里几万个病毒样本查杀某数字软可悲垫底，几乎没有防御能力，偏偏卡饭成绩不错。你说得对，谁测谁知道

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 15:32:28

回复 16楼飞氘的帖子

就你那混了60%的白样本的几万病毒，拿来测测误报还差不多

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 15:35:04

本帖最后由飞氘于 2010.9.2 15:36 编辑

回复 17楼 白羊座 的帖子

原来你所谓的白样本就是那样的？见识了，难怪人家误报高，金山也误报高，测谁谁误报高啊，估计你测出来智慧星的误报是最低的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 15:37:15

回复 18楼飞氘的帖子

假象帝还敢提样本，5个样本4个都不能跑，带点特征串全是damage的样本，拿出某山一扫，哇，全杀，果然厉害

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 15:40:27

刚发现，8月测试中，百锐金盾一个定位于附杀的安软，检测率居然排在江民2010和微软MSE1.1前面。这样的辅杀， ...
jiazainongcun 发表于 2010.9.2 10:24

百瑞是纯启发杀毒，其他的杀软还有特征码跟着，所以启发不必做的太强

[讨论] 定位是辅杀，检测率却超越主杀。有意思。