如果这就是下载保护.那我们的安全何来!(已经弄清楚原因.但是又带来一个疑问?)

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:08:24

不说什么

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:10:10

低级趣味

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:11:10

本帖最后由 c287432622 于 2010.9.6 17:15 编辑

只是把病毒文件包放在新建文件夹里面，重新打包，试了下。。结果如下，，，

360不认识的压缩包，。。。未知文件。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:11:38

哈哈，真相帝土遁匿迹了么

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:11:40

回复 1楼 herofw 的帖子

楼主再改下源文件的MD5看看所谓的微特征呢（压缩包内病毒的MD5，不要二次压缩）

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:13:26

本帖最后由囧神于 2010.9.6 17:15 编辑

囧，这就是真相帝大肆吹鼓了一翻金山网盾DNA检测的结果。。。。。看结果就囧。囧囧囧

360网盾报未知如图：

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:17:52

回复 26楼囧神的帖子

报安全就太雷了~~~~还有25L的建议很不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:18:52

云安全本来就是个模式不是技术
金山吹的太过了

现在还是应该发展以主动防御为主的技术
Humhook 发表于 2010.9.6 16:38

主动防御早就不是主流了，现在的主流是沙盒技术的常态化

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:20:07

只是把病毒文件包放在新建文件夹里面，重新打包，试了下。。结果如下，，，

360不认识的压缩包，。。。未 ...
c287432622 发表于 2010.9.6 17:11

刚才囧神不是说重新打包能杀的吗?
怎么你又试出不能杀了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 17:21:19

把云神话了吧，实际上也没那么厉害