质疑诺顿的所谓杀软新趋势！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 23:15:40

原帖由 大蒜陀 于 2007-4-28 18:04 发表
楼主到现在也没有明白赛门铁克的安防设计思路

麻烦解释下是什么思路？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 23:59:42

nis 2007确实不错，不过有次不小心点了u盘病毒，竟然中招了，可恶的修改系统时间，激活都失效了。。
恩，就是那个什么oso病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-29 14:11:24

到样本区搞几个样本就可以断定一款杀毒软件的好坏，每年的杀毒软件排名测试，给LZ做算了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-29 21:41:19

个人不喜欢若顿

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 09:53:45

诺顿杀的别的杀软都杀诺顿不杀的别的杀软也杀开一个NIS的内存是50M 红伞+随便一个小墙+Firefox=绝对不到50M吧真的不知道诺顿的优点到底在哪里难道诺大的诺顿专区竟然没有一个人可以说出来么？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 13:32:49

没研究到这个层次，从使用者来体会，搞不清楚～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 13:58:01

诺顿一般适应企业使用，它主要是修复，不是杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 19:33:46

能防住为什么要杀啊。。。。。。说的号。。=。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 00:05:42

50M左右就这点我就怀疑你是不是在用诺顿，我用的怎么没占50M,就算我拿专门的查看内存的软件，也不会占的像你这样多，是你自己电脑本身的问题.就你那点毒都可以测....那我不是白学了...

[ 本帖最后由 open911 于 2007-5-1 00:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 00:22:48

我觉得好的就是能够修复我的文件
不要碰到杀毒杀不了就直接把文件删除了
但很多时候我的电脑系统也挂了