质疑诺顿的所谓杀软新趋势！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 00:32:32

原帖由 cx8892345 于 2007-4-30 09:53 发表
诺顿杀的别的杀软都杀诺顿不杀的别的杀软也杀开一个NIS的内存是50M 红伞+随便一个小墙+Firefox=绝对不到50M吧真的不知道诺顿的优点到底在哪里难道诺大的诺顿专区竟然没有一个人可以说出来么？

你说诺顿不杀的，别的杀软也杀，有正常思维能力的人都知道你是再说梦话，不是诺顿专区没人可以说出诺顿的优点，而是大家都知道诺顿的优点，零时差全面启发式行为，驱动程序原始卷直接访问、 Bloodhound 启发式扫描等可以再保证计算机安全的同时保证系统的稳定性，你不知道是你孤陋寡闻。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 12:52:03

毫无疑问，用这个论坛或其他论坛上的病毒样本来测试任何一个杀毒软件，就是kaspersky或是使用多引擎的F－secure，肯定会有漏杀的。肯定不会有哪个杀毒软件能够保打天下。

我们的电脑里安装杀毒软件，是为了能够顺利的使用电脑，减少故障，一味地追求通杀、无遗漏是没有任何意义的。普通家用无须如此。如果实在有洁癖，可以考虑其他的一些极端做法，（如不是流行的操作系统和软件，或者使用McAfee 设置严格规则，完全禁止写入..., 那么能被感染的机会就少得多了。可是，代价太大，使用麻烦，因为我们是家用...）

Norton Internet Security 2007是一款很优秀的杀毒软件，误杀最少，与系统结合好，安装后静默运行，无须用户过多操心，让其专心自己的事，这是值得提倡的思想。

使用哪种杀毒软件，与用户的个人爱好、性格是有关系的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-2 09:02:08

同意2楼的意见。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-2 11:29:48

楼主啊，说白了，你还是不理解诺顿的理念啊，诺顿是“温柔”些，不过最大程度保证系统稳定，其实，现在这个世道上，个人电脑很难是百分百的“干净”，能够稳定运行，谁又在乎有几个病毒在电脑中呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-2 13:08:35

原帖由 dwalyy 于 2007-5-2 11:29 发表
能够稳定运行，谁又在乎有几个病毒在电脑中呢？

晕！
Norton会让病毒留在计算机里吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 11:54:15

原帖由 h_tkmy 于 2007-5-2 13:08 发表

晕！
Norton会让病毒留在计算机里吗？

你一定没用过诺顿，它“隔离”的病毒比它杀的多十倍，一点都不夸张，尤其是企业级的，因为很多病毒都是植入系统文件的，杀了后系统很容易不稳定，所以它就退而求其次，“隔离”起来，就不让病毒发作就够了，其实，现在哪个电脑不是“带毒”运行呢？就像黑客想黑你，你装一百个杀毒软件也杀不到

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 23:38:15

Norton Internet Security 2007是一款很优秀的杀毒软件，误杀最少，与系统结合好，安装后静默运行，无须用户过多操心，让其专心自己的事，这是值得提倡的思想。

2楼的说的好啊！！！我也正在享受这种感觉！！