决战隐私保护金山隐私保护器 PK 360隐私保护器（转）

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:56:33

jpzy 发表于 2010.10.12 13:41
回复 27楼单身熟男的帖子

这么说就太不公允了。

让他学会不作恶再说。
瑞士银行的名誉就维持在不接受任何查询泄露用户资料。
QQ能做到这个的话，有的是人来给他平反
话说就凭那个强制安装QQ什么软件管家，被这么骂一句流氓根本就没委屈了它
屎多不怨裤子脏，自己屁股不干净怪谁去『乡村俚语，我是农村户口乡下粗人，非骂人』

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:57:16

回复 34楼 fufuji97 的帖子

确实是104英文版有加密，那我错了哪里了？我有说中文版加密了吗？

而且即使gt加密了，还是有聊天记录备份在服务器上（这个倒无所谓），基于P2P的才是王道，就算是用OTR也就是批了层外套，该扒的还是扒

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:57:28

回复 39楼 jpzy 的帖子

我不知道当初你做过什么，我就看见你在帖子里认定冒充我ip的人就是我本人，而且事件澄清以后，你还发公告不让讨论此事以便遮掩，另外你现在就可以像阿贝那样啊，

ps。到今天卡饭都不愿意封闭制造假ip这个漏洞，我也不知道你们心里怎么琢磨的

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:58:12

yjwfdc 发表于 2010.10.12 13:45
回复 27楼单身熟男的帖子

就象打电话怕被监听,骂电话公司是没有用的,最好的方法是全部人都不打电话,但可 ...

电话被窃听不是因为用户的使用问题
这就叫做责任转嫁，是不公平的
最好的办法是叫这个通讯公司滚蛋，换不泄密的通讯公司来做

当年三鹿爆发的时候，都是一致同声的让三鹿去死
怎么换成QQ和电话，就换成是使用者瞎眼选择失误了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:01:00

回复 40楼 yjwfdc 的帖子

每个人有每个人的观点哈，求同存异

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:04:47

hips的都来了有意思

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:08:06

回复 44楼单身熟男的帖子

没有说用户选择失误,是说如要人不知,除非已莫为.

假如,我和你是两个恐怖分子,我们用卡饭的pm来计划如何袭击平民.

警方对我们有怀疑,要求卡饭提供pm内容,最后我和你被抓.

你说卡饭是对还是错呢?

从我和你的角度看,卡饭把我和你的隐私提供给了别人.

从其他人角度看,卡饭帮警方破了案,救了很多人.

总结:只要法律允许警方这样做,那我认为卡饭和警方都是正确的.

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:13:18

yjwfdc 发表于 2010.10.12 14:08
回复 44楼单身熟男的帖子

没有说用户选择失误,是说如要人不知,除非已莫为.

根本假设是错误的
对象并不都是恐怖分子而是平民
对恐怖分子，米国都有爱国者法案了
但是他敢对平民这么干么？
你让丫窃听个公民的电话和PM试试！

不能把特例拿来对待所有人
不然全民施行防恐怖监控，你愿意么
你乐意给人这个权限么

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:16:00

回复 48楼单身熟男的帖子

民国时，学者王亚南说：“专制制度下只有两种人：一种是哑子，一种是骗子。”

多说无益了，熟男，别引火上身

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:16:39

单身熟男发表于 2010.10.12 14:13
根本假设是错误的
对象并不都是恐怖分子而是平民
对恐怖分子，米国都有爱国者法案了

那个假设还可继续,

假如我和你其实不是恐怖分子,pm内容也是正常的,那警方和卡饭错了吗?

[求助] 决战隐私保护金山隐私保护器 PK 360隐私保护器（转）

浏览过的版块

[求助] 决战隐私保护 金山隐私保护器 PK 360隐私保护器 （转）

浏览过的版块

[求助] 决战隐私保护金山隐私保护器 PK 360隐私保护器（转）