决战隐私保护 金山隐私保护器 PK 360隐私保护器 （转）

√×√×√√×

问题是现在腾讯给不出个让人信服的说法，按照腾讯自己的解释。其他纠正的基本都属于瞎猜，不管是不是“正理”腾讯在解释上都没有采用。腾讯采用的理由是保护用户安全才扫描的，但结果大家都知道，这个扫描根本没有保障QQ的安全，以及杀过木马病毒。那么这个扫描是用来干什么了？官方都没个合理的解释怎么让人相信？

勿思勿忘

以下言论皆由寂寞逼的：个人观点就是黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎！且不说现在360说QQ侵犯网民隐私是**行为的言论是真是假，就只看之前腾讯强制静默安装QQ电脑管家与QQ软件管理的**行为，现在被人诬陷也纯属自找！都已经是**了，还在乎头上在多几个帽子？当然这事对于腾讯纯属活该，但对于360我也决不会心存感激!QQ侵害个人隐私之说由来已久了吧？！为什么那什么玩意隐私保护器早不出晚不出偏偏在这时候出？360不过也只是为了自己的利益而已，商品社会里高大全的事物怕是还没出现呢

seaon2377992

回复 6楼 jpzy 的帖子

这就是痛并快乐这！ it's a good pain！

yjwfdc 发表于 2010.10.12 14:16
那个假设还可继续,

假如我和你其实不是恐怖分子,pm内容也是正常的,那警方和卡饭错了吗?

肯定错了，并且已经违法
在没有确定证据下，窃听或者窃取隐私，属于违法行为
就算咱俩是嫌疑人了，也涉及到取证不当的范畴，是不能作为证据使用的
要是在米国，警方和卡饭将会面临全社会的指责 『这里的警方和卡饭同上文，比喻』
并且将会面临极其严重的法律指控
当然，在我朝。哈哈，你懂的

fufuji97

回复 52楼 勿思勿忘 的帖子

快，去掉流氓二子，这里不能说“明”字

战场原

现在安装太早了，不如等到出了阻止的功能

yjwfdc

回复 54楼 单身熟男 的帖子

你的意思是有确定证据才可以这样做吗?

已经有确定证据了,还需要这样做吗?

那些"确定证据"是由那里来的?

（收集证据的过程就是侵犯隐私的过程，但法律规定警方有这样的权利）比如收集你的指纹，相片，到过什么地方，做过什么事，都是隐私。

你说已经违法,请问违的是那一个法呢?请给出具体法律说明.

sl515026

金山官人都说了  金山隐私保护器和360隐私保护器的原理不同  还拿来比较。。。。。。

穆先生

还真有这么无知的大法盲

勿思勿忘

回复 55楼 fufuji97 的帖子

多谢提醒。