改革建议 (如果有不清楚的地方或者意见请随时回帖. 我基本会每天来看)

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 22:45:59

恩，建议都很不错：）

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 23:01:02

偶家的答疑区被直接无视了，原来在楼主的眼中，答疑区水如此的不堪的，这回连开区的权利也没有了。

，好吧，既然失去了生存的板块，那是不是说，偶可以直接申请自杀封号呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 23:52:47

本帖最后由 eLiT3CH_KSP 于 2010-10-31 15:48 编辑

回复 10楼 KCloud 的帖子

1. 都在一个管理区工作. 交道也打得不少. 我相信卡饭没有版主靠论坛赚钱
当然你可以说知人知面不知心, 或者是背后交易. 我没有论据来反驳你. 但是你照样也没有论据来支持你的论点.

2. MJ 对卡饭的态度是鄙视的.

3. 你可以用时光机网站看看三年前的论坛. 那些有管理才能有技术才能的团队成员都已经走了.
我4楼所说的 "大牛" 描述的不全. 应该是一些技术大牛, 加上一些真正为论坛好的, 有实力的骨干. 论坛是靠团队和机制撑起来的.

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 00:00:41

回复 12楼甜酸排骨的帖子

卡饭有百问, 也有了各个相关的版区. 在这个体系里, 答疑区的定位是重叠的.
并不是说这个区质量不好, 或者说阁下工作不努力.

相反, 这世界上从来只缺优秀的人, 而不是有意义的工作. 这么调整, 你的责任区会扩大. 而不是缩小.

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 00:16:27

很多人可能以为这个改革和论坛目前的表面问题没有多大关系.

框架和权值, 这个是底层的问题, 不解决好, 上层的任何行为, 都会受到限制.

比如现在论坛的问题, 根本是制度和人员缺乏.
然后导致人员协调, 培训和普法出问题, 接续导致了会员区问题.

不解决人和制度的问题, 什么方案都无法铺开. 有很多人可能会说你怎么怎么样就行了. 那么好, 请你写出具体的实施方案. 以及可行性分析. 不要求详细成什么样, 至少别比我写得简单.
张嘴打哇哇永远是最简单的. 我不希望和这种人辩论

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 00:44:45

本帖最后由 KCloud 于 2010-10-29 00:49 编辑

回复 13楼 eLiT3CH_KSP 的帖子

MJ对卡饭也好，其它也罢，其实都是源自一个词：“利益”
在卡饭不尊重他的权威的时候，就成了“极度扭曲的小众论坛”；当他要利用卡饭的影响力为360打广告的时候，卡饭就成了“国内专业技术论坛”。你以为360公布的那个与卡巴斯基的对比贴谁写的？就是MJ本人。那会恶意污蔑金山网盾是“微软不兼容插件排行第八”的文章，也完全是他自己一手炮制的。
MJ对卡饭的蔑视态度，和其被封了无数个号还孜孜不倦继续注册、水、骂人的实际行为，形成了鲜明而又讽刺的对此，也是整个数字公司的真实写照

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 00:55:45

回复 16楼 KCloud 的帖子

我只知道那个人很傲气. 别的我不清楚. 虽然此人在这方面是翘楚. 但这只能成为这方面技术学习的标榜而已.

如果你说的为真, 那就更不能与我楼层中说的那些人比了.

得. 我们别歪楼了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 06:31:05

楼主建议不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 06:43:41

话说某人不也是前赴后继得持续换号么？....

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 07:53:52

回复 19楼 lwzy2046 的帖子

喜欢一个东西去花钱和厌恶一个东西去花钱，前者叫正常，后者叫犯贱

[建议] 改革建议 (如果有不清楚的地方或者意见请随时回帖. 我基本会每天来看)

评分