请客观评价一下360安全卫士和金山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:04:36

回复 1楼 HBP 的帖子

只针对最后一点做个解释
国外的测试360之所以好过金山是因为360借用个外国引擎——“站在了巨人的肩膀上”，而金山是本土研发的国产引擎。根据测试结果来看与国外的引擎确实有差距。但不能根据测评结果就说金山杀马不如360。因为国际测试不单单只是测试反病毒或者反木马一项，而是多项测试的综合结果。但就杀马而言，二者其实差不多，个别样本金山要好过360

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:05:54

360卫士的软件管家更新很快比较强大的金山漏洞模块比较好

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:07:21

评测什么的都是浮云，提高自己的防范意识还有反毒能力才重要

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:10:09

猪头大队发表于 2010-11-12 13:04
回复 1楼 HBP 的帖子

只针对最后一点做个解释

杀国外木马我倒不怕我有小A,那比较杀本土木马，他们两个哪个强

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:10:11

金山的云比360要厉害吧，

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:11:16

回复 1楼 HBP 的帖子

VB100中测试的是杀毒软件，不是金山卫士和360安全卫士，所以那个结果不代表360安全卫士的杀马能力比金山卫士好，事实上是金山卫士的杀马能力比360安全卫士好，至于为什么360杀毒这几次在VB100的测试结果比金山好，一个原因是因为360杀毒用的引擎是比特梵德的，比特梵德过了VB100，一般他也会过得，另一个原因就是金山对于VB100的测试还需要再接再励，不足的地方要赶快做出改进

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:12:17

回复 14楼 HBP 的帖子

看样本吧，不过大体上看，二者半斤八两

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:14:34

讨厌360

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:19:59

3楼的评价比较的客观

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 13:25:27

金山目前就像刚出道时候的360，简单好用，很轻便。360现在体积太庞大了
不是那么好用

[金山] 请客观评价一下360安全卫士和金山卫士

浏览过的版块