请客观评价一下360安全卫士和金山卫士

laha369

下载保护，金山强，360下载压缩包都提示未知；
网盾，金山强些；
广告屏蔽半斤八两，我用ie6；
资源占用，360小；
查杀，金山强，360误报多点；
主防，360强且全面；
软件管家，360全且更新速度快
版本更新速度，360强
新功能，360强


ps：如果360下载保护能和金山一样，基本就完美了

dyl210

回复 4楼 HBP 的帖子

呵呵，反正毒霸免费了，直接用毒霸+360杀毒+360卫士好了
说实话，毒霸免费了，让以杀马为特色的金山卫士情何以堪啊

独家报道

没有什么客观不客观评价，愿意用那个自己选择！难道自己就一点判断力都没有吗？
怎么老有这样的帖子？真无奈啊~

rkka

毒霸加网盾远比360卫士加杀毒轻快好用

安全效果相当吧

仅仅比卫士360的比金山的好，成熟。

plaxu

ny_ht168 发表于 2010-11-12 13:04
平心而论 360比金山好用 切身体会 不是托  请不要骂人呀 谢谢

我信。
但是我不用360。与你一样，切身体会的。

david56333

貌似金山网盾比较强，但是数字功能比较强

桂花清茶

个人用两个卫士的感觉：山山卫士杀马杀恶意链接比数字强。功能没数字多。资源占用比数字低。山山软件管理就是个悲剧。急需改进。拦广告方面，我用的IE8和谷歌，山山网盾完胜。主防不用说，山山木的。数字胜。
=============================================
两个杀毒的话，毒霸连网状态下完K数字杀毒。帮朋友弄机器得出的结论。她家两台本本，之前都装的数字杀毒和卫士，扫描无问题。但就觉得机器慢。然后叫我给她弄，我换成了山山卫士和毒霸，两台分别扫了七个和五个木马出来，唔，还有两个恶插。然后再用山山卫士对启动项和插件等进行了优化。速度明显提升。

weijian92

感觉360卫士比金山卫士更全面一些，但是杀毒软件来说，毒霸比360杀毒要好

ikochina

    公正的说，在杀马能力上，两家差不多，甚至金山略微强点，因为360卫士杀毒并非是其真实的杀马能力，还包含bit的病毒库，每次过vb100的时候，bit过，那么360杀毒就过，也就是说360只能依靠bit来说，如果bit没过，而360过了，那么这个时候360的杀毒在静态扫描上就做好了。
    软件管家方面，金山要差些，不论是软件更新还是软件数量，当然360加入了p2p下载，下载速度超过金山，但是我们都想关掉p2p，在关掉后，我们发现经常360自动又开启了，这很不好，让我们没得选择了。
    360的进程管理器比金山强很多，这个毋庸置疑。
    在网盾那一块，功能和实际效果来说，两个差不多，不过360在今年发生了太多恶意攻击竞争对手的行为，这让我们不能安心的用软件，这是公司的理念和品行问题，不做过多说明。金山有单独的网盾，这一点比360好，而且单独版的网盾比卫士集成的网盾还厉害一点，特别是针对挂马网站和钓鱼网站，360比单独版的网盾要弱一些。
    就系统资源占用来说，360太臃肿，占用系统资源和杀毒软件差不多了，在全部监控开启的情况下物理内存+虚拟内存占用是金山卫士的两倍还多。
    体检来说，金山要公平些，360的广告成分多于实际应用，这个不必我说，大家都知道。
    界面来说，360可以换肤，其实也没什么，不过用户可以在心情不同的时候选择自己喜欢的皮肤还是很人性化的，金山卫士虽然也支持换肤，但是还只是表面意义上的换颜色，还需要加强。但是360的广告多于金山卫士，这毋庸置疑，虽然可以手动去安装文件夹设置去掉广告，但总是麻烦。
    金山卫士少一个很实用的功能，就是网络流量控制，这个方面腾讯电脑管家做的很好，不只是监控，还要控制，不然用处不大，平常防火墙都有网络流量监控功能，360有流量监控，但不是控制，也要加强。
    两个都有系统修复引擎，在这方面也差不多，一定要说拼个高低的话，金山的要好点，在中国盗版用户多，而360似乎考虑的没那么多，修复的时候不管有没有问题它总是提示有问题，下载下来的几个文件缺失可有可无的，甚至有一次我系统本来正常的，结果下载下来一个文件说修复了，却让我电脑重启后，进桌面就慢得很。

  总体来说，两个卫士差不多，不过显然金山形成了自己的企业文化，而360至少还要几年才能形成自己的企业文化，而且就今年来说，360的人品要差得多。一个公司的文化理念会渗透该公司的所有产品，这也是我们在很多时候选择名牌、选择大公司、大企业的产品的原因。

huwei-98

HBP 发表于 2010-11-12 12:51
本帖为真心求助帖，谢绝灌水和恶意评论，请高手客观评价一下360安全卫士和金山卫士的优缺点，比如杀马能力、 ...

7.0之前的360一直用，安全卫士从1.0开始用。总结以下几点【个人看法，请勿拍砖】：

360的优点：
1.  360人机交互性比金山的好；
2.  360资源占用比金山的少；
3.  360的功能比金山的多；
4.  360的界面比金山的漂亮；
5.  360有主防，金山没有；
6.   360软件管家比金山的更准确；
7.  ......

金山的优点：
1.  金山的杀马能力比360强；
2.  金山的网盾比360的给力；
3.  金山的云比360的强；
4.  金山清理插件比360更彻底；
5.  ......

就先总结这么多了，要下班了。楼下的再补充。