对于kcloud、塞班、salmon5等人帖子的一些个人看法

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 22:33:10

回复 1楼 z13667152750 的帖子

我表示关注

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:40:25

一个浏览器，不去解析用户输入的合法域名，反倒成了和竞争对手对峙的工具，
而且还能服务端升级自己的“插件”，决定用户访问网站时解析不解析，
没有任何蛛丝马迹的证据，还居然说“qq音乐插件”阻止，
请问你的浏览器用户协议怎么写的？地球上还有第二个浏览器能决定用户能不能访问正常合法的网站？用户为什么没有知情权？反倒是用户的思路被你浏览器带着走。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:43:39

本帖最后由 z13667152750 于 2010-11-12 23:47 编辑

salmon5 发表于 2010-11-12 23:40
一个浏览器，不去解析用户输入的合法域名，反倒成了和竞争对手对峙的工具，
而且还能服务端升级自己的“插 ...

qq音乐的插件360有证据，不能说没有任何蛛丝马迹吧
虽然那个证据现在已不可察了，至如插件升级，这个.........................连这个也要扯到360的不是？？？，那么你让chrome情何以堪
如果不升级恐怕喷360的会更多吧？明知兼容qq邮箱还拦截转跳？

我想知道，你认为360该怎么做，你的主观看法太严重了吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:46:12

原帖我们几个的讨论很成功，至少有以下结论：
在一定时期，这个浏览器不是为用户服务的，是为了能让用户看到他想让用户看到的结果。
这个浏览器有小动作，解析不解析哪个网站，是可控的，可以升级自己的插件实现。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:48:53

salmon5 发表于 2010-11-12 23:46
原帖我们几个的讨论很成功，至少有以下结论：
在一定时期，这个浏览器不是为用户服务的，是为了能让用户看 ...

哎，那么你认为360该怎么做才行呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:53:32

死鸭子嘴硬，最反感的就是明明是问题，是错误一句话为了网民的方便，就全部是正当的，应该的。典型的既当裁判又想当运动员。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:54:19

有点不理解，他这么做有啥好处，360se在的使用率在cnzz看已经从19%跌到了5%。他不是在自己挖坑埋自己么。难道真的有啥新想法

1，掌握话语的主动权。之前mail.qq.com和qzone.qq.com直接解析到自己网站，又是“QQ插件”又是“阻止”的，让人误以为QQ客户端所为，其实腾讯服务端封了他的浏览器，他又反咬一口。现在qzone.qq.com跳转提示http://se.360.cn/v3/web/vs.html?t=&f=1就相对中性，大家也没什么异议了。
2，防止更多360浏览器被卸载。如果现在360浏览器如果按照正常浏览器解析qzone.qq.com，就解析到了http://qzs.qq.com/ac/qzone/v5/promotion/index.html，里面有腾讯推荐的几个大众浏览器（IE和火狐），用户如果用了这些浏览器，那他自己的浏览器就被搁置或者卸载了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:56:14

本帖最后由 z13667152750 于 2010-11-12 23:57 编辑

salmon5 发表于 2010-11-12 23:54
1，掌握话语的主动权。之前mail.qq.com和qzone.qq.com直接解析到自己网站，又是“QQ插件”又是“阻止”的 ...

那么你觉得他这么做有问题吗？既是目的是为了防止自己被卸载，那又如何？
他事实上方便了用户访问qq空间邮箱等
你要和商人谈社会责任吗？尤其是中国的商人!

我只看事情的影响到底是什么，目的就算了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:57:23

回复 27楼 salmon5 的帖子

正解，其实如果一开始就是前面第一条的弹出提示，我觉得也可以接受，毕竟是相对客观的描述，看看之前测试的时候，那就是他们赤裸裸的给对手泼脏水。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:58:38

mexth 发表于 2010-11-12 23:57
回复 27楼 salmon5 的帖子

正解，其实如果一开始就是前面第一条的弹出提示，我觉得也可以接受，毕竟是相对 ...

qq的插件问题还没定论呀
你这么说....................

[其他] 对于kcloud、塞班、salmon5等人帖子的一些个人看法