真的搞不懂QVM跟启发式有何区别………………

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:47:16

等杀毒2.0的正式版出来

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:49:36

本帖最后由幻石于 2010-11-13 13:59 编辑

这个我个人理解是这样的。

所谓人工智能，就是我给你一个文件，程序可以自动分析是否为病毒，如果是，自动从中提取出特征码，自己入库，以后这种病毒就不需要再分析，这样就可以自我学习，自我完善，当然，这种自动分析判断是否为病毒的过程也可以自学，对于判断方法可以自己归纳总结并加以运用。这可能吗？？？？

生命经过40亿年左右的进化，现在人类的免疫系统尚未达到如此高深的程度，人体的第一道免疫系统即天然免疫系统，是一种相当广谱的防御系统，和启发式有点类似，当然也有防火墙的功能（比如皮肤粘膜系统），识别的是病毒共有的特征，一旦突破第一道防线，人体的适应性免疫系统就被激发，适应性免疫系统识别病毒，依靠的是抗原表位的识别，和特征码查杀非常相似，但人体能够识别的抗原表位这个库非常的大，绝非杀软病毒库可比，即使如此，仍然有部分病毒无法识别，比如AIDS（艾滋病病毒），所以目前，没有有效预防艾滋病病毒的疫苗被用于艾滋病的预防。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:52:53

回复 12楼幻石的帖子

好厉害的比喻…………但是，你上面说的“程序可以自动分析是否为病毒”，判断的依据是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:55:55

回复 13楼 jiao轩的帖子

分析人员怎么分析病毒？分析人员是自然智能，人工智能是简化自然智能的过程，准确率当然没有人工高，但是批量化、效率，高得多

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:55:56

回复 13楼 jiao轩的帖子

这个怎么说了，病毒分析工程师是怎么分析的？

既然是人工智能，那么程序应该具有病毒分析工程师分析的一整套方法并会自己运用，无需人工干预。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:56:32

回复 12楼幻石的帖子

你所说的是人工智能学科里的免疫算法，这个技术在入侵检测中已有应用。只不过奇虎公司并没有详细说明QVM具体应用的是人工智能中的那种分支技术。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 14:00:22

回复 10楼 jiao轩的帖子

wdolo 对算法做过点科普，上午看到的。因为急着去医院，没细看。刚才去翻没翻到在那里。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 14:00:49

回复 14楼 zyh6036 的帖子

意思是把病毒分析人员的分析技术简化后“教”给QVM？让QVM像人一样快速分析每个病毒？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 14:02:41

本帖最后由 cywy110 于 2010-11-13 14:02 编辑

回复 12楼幻石的帖子

AIDS病毒攻击T淋巴细胞，直接破坏你的免疫系统，管你能不能识别。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 14:02:43

回复 18楼 jiao轩的帖子

是啊，这本来就是个纯数学模型问题，有什么复杂的

[已解决] 真的搞不懂QVM跟启发式有何区别………………