避免某些人误解本贴的真实用意，改下标题！试用金山卫士2.1beta有感！并提点建议。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 23:36:52

尝微听几发表于 2010-11-20 23:29
回复 1楼 huwei-98 的帖子

资源占用那个不同意，实测，金山卫士大概是60m ,kaba是100来M，双点也是100来M， ...

就这一点本贴说的确是有点以偏概全，马上修改。但确有一些物理内存占用比金山卫士低的杀软，比如小a，金山自家的毒霸占用控制也挺好。呵呵。

退一步说，与同行比，360物理内存也比金山的少。对于只有512m电脑有点压力。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 23:39:00

回复 121楼 huwei-98 的帖子

卫士内存占用比小a大么。。？
我觉得也还好吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 00:11:10

感觉新版的还好啊就是还有很多要改进的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 02:02:28

楼主很强大一语中的
不管怎样一家公司不能只靠模仿，归根到底还要有自己的技术和特色

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 02:07:00

看来暂时不用升级到卫士2.1了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 02:54:43

本帖最后由 VeleSila 于 2010-11-20 10:59 编辑

回复 119楼 huwei-98 的帖子

你应该明白,饭要一口一口吃.做事要循序渐进.
软件编程不是玩泥沙,每次加入新功能,都可能会有稳定性等问题.金山没说不加入自己的特色功能,只不过因为用户对对手的功能可求很高,先满足那些用户的需求.别人的好功能要及时加上,不要被比下去.
关于自己的特色功能,不是不加,一方面创新不是很容易.第二方面,就算你有一个新的idea,你也需要时间去将它实现在软件上面.
你在那里呼喊要金山加入自己的特色功能根本就如同儿戏.如果你真的关心金山,你做的应该是直接建议加入什么非常有实际意义的好功能,而不是就知道"怒气不争"在那叫嚣.
就拿不才来说吧,现在网盾/卫士里面的一些功能都是我以前跟开发组提的.
不过我也要说的是,当初我的意见从提出到实现,至少跨越了半年.这中间已经经历了至少1次重大版本更新.这就是现实.很多事情不是想出来就能做到的.

还有,组件也不可能彻底解决这个问题.大多数抱怨的人,都是菜鸟,要人家选择组件? 组件安装也只能满足有一定电脑基础的人群.当然,我也是支持组件安装的,不过就事论事罢了.
每个软件如何发展,公司都有它自己的策略.公司最终是围绕利益转的.说实话,需要组件安装的,毕竟是有一定电脑基础的小部分人.如果金山作出牺牲小部分人的利益,也是说得过去的. 就如360,叫它组件安装的人海去了,还不一样不鸟你那些人?

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 09:14:10

强烈支持，说的太好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 09:21:49

卫士可以不在发张了已经很臃肿了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 09:42:53

回复 1楼 huwei-98 的帖子

给电脑打分最早好像是金山清理专家弄出来的，然后360抄去了。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 09:47:28

回复 129楼 sfzjn 的帖子

是啊，古早版的清理专家就有给系统打分的功能了，只是当时大家都没怎么在意

[金山] 避免某些人误解本贴的真实用意，改下标题！试用金山卫士2.1beta有感！并提点建议。