回复 126楼 VeleSila 的帖子
当看到你的回贴,真的很让人反感!一副趾高气扬、自以为是的样子。本不屑回你,但真是不吐不快。希望你这所谓的铁杆金粉,多听听别人的批评意见!!!别总摆出一副很高尚的样子,令人反胃。看完本贴你就不需要回了,没有时间再和你口水! 你应该明白,饭要一口一口吃.做事要循序渐进.
软件编程不是玩泥沙,每次加入新功能,都可能会有稳定性等问题.金山没说不加入自己的特色功能,只不过因为用户对对手的功能可求很高,先满足那些用户的需求.别人的好功能要及时加上,不要被比下去. 【注】从不反对模仿360实用功能,主贴表达的已很清楚。你没有看明白的话,建议你再仔细看看。
关于自己的特色功能,不是不加,一方面创新不是很容易.第二方面,就算你有一个新的idea,你也需要时间去将它实现在软件上面.
【注】就哪个“流量监控”而言,难道连排版、改个背影这么基础的东西都很不容易吗?
你在那里呼喊要金山加入自己的特色功能根本就如同儿戏.如果你真的关心金山,你做的应该是直接建议加入什么非常有实际意义的好功能,而不是就知道"怒气不争"在那叫嚣.
【注】主贴本人已提了些见意,希望你仔细看清楚。具体细节相信厂商自已知道。不需我等普通用户操心。
就拿不才来说吧,现在网盾/卫士里面的一些功能都是我以前跟开发组提的.
不过我也要说的是,当初我的意见从提出到实现,至少跨越了半年.这中间已经经历了至少1次重大版本更新.这就是现实.很多事情不是想出来就能做到的.
【注】请你不要把自已当作一个标准,每个人都有表达自已观点的方式方法!!!厂商接不接受哪是他们内部的事情。
还有,组件也不可能彻底解决这个问题.大多数抱怨的人,都是菜鸟,要人家选择组件? 组件安装也只能满足有一定电脑基础的人群.当然,我也是支持组件安装的,不过就事论事罢了.
每个软件如何发展,公司都有它自己的策略.公司最终是围绕利益转的.说实话,需要组件安装的,毕竟是有一定电脑基础的小部分人.如果金山作出牺牲小部分人的利益,也是说得过去的. 就如360,叫它组件安装的人海去了,还不一样不鸟你那些人? 【注】确实有一定电脑基础的人需要哪个组件安装,但真正了解并支持金山也是这些人,给金山提建设性意见的也是这些人。小白们用的不爽就会离开,他们才不会管你金山的技术底蕴有多厚。如果金山不照顾这些人,到时候会使这些人无奈的放弃。就是因为360不组件化,才让一些人选择金山等软件。如果360组件化,也会有人用回去【用360的人不都是小白】。 最后告诉你,一个软件如果连批评的人都没有,离散伙不远了。 |