360杀毒2.0，是以QVM为主，特征码扫描为辅还是特征码扫描为主，QVM为辅？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:25:58

不管怎么样，论坛里的那个删除病毒库，断网的测试应该没错，可见，QVM还是相对于传统的特征码，有非常大的优势。期待正式版的出现。。。另外想问一下360sandbox，开启QVM，是不是意味着，即使长时间没有更新病毒库，也没有联网，照样可以查杀绝大部分木马和病毒，并保护系统不被破坏？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:29:14

jobking2006 发表于 2010-11-20 20:25
说真的，老周在微薄里的话，确实让人误以为收集是QVM在做。
话又说回来，这么想来，没有QVM，云端也算是 ...

还是这句话， QVM本身是智能，谈得上智能谈不上智能不是靠你小脑瓜在这里意淫一下就出来，说不是智能你能拿出证据吗？能继续逃避吗？

QVM跟云一点关系也没有，QVM不靠云，也能实现长期的高人工智能的高识别率。还是搞清楚原理，再花上十年学习来证明看看QVM是不是人工智能，等你真能得出了相反的结论，再出来扯淡吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:29:31

jobking2006 发表于 2010-11-20 20:25
说真的，老周在微薄里的话，确实让人误以为收集是QVM在做。
话又说回来，这么想来，没有QVM，云端也算是 ...

还是这句话， QVM本身是智能，谈得上智能谈不上智能不是靠你小脑瓜在这里意淫一下就出来，说不是智能你能拿出证据吗？能继续逃避吗？

QVM跟云一点关系也没有，QVM不靠云，也能实现长期的高人工智能的高识别率。还是搞清楚原理，再花上十年学习来证明看看QVM是不是人工智能，等你真能得出了相反的结论，再出来扯淡吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:29:38

回复 97楼 jobking2006 的帖子

如果你的机器愿意贡献资源，QVM有一天是可以改进到让你满意的，可以直接在你机器上学习的，当然，仅限于你，别人怕机器慢，可能不愿意，我们得尊重用户自己的意愿

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:30:10

jobking2006 发表于 2010-11-20 20:25
说真的，老周在微薄里的话，确实让人误以为收集是QVM在做。
话又说回来，这么想来，没有QVM，云端也算是 ...

拜托。。。云端的qvm和你现在本地的qvm不是一个版本。。。云收集只是收集了让qvm去学习，然后服务器qvm再更新学习之后的qvm本地版本。。。这跟收集不收集没关系。。。换个说法。。如果你的电脑上有一个服务器版的qvm，那么你就不用再连云了。。只要运行程序，qvm就会自动学习。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:31:00

官方人员都出来了，这么敬业啊，支持360，期待正式版啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:31:04

个性化方案也不是不可能，限于一些条件而已

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:32:49

如果能在本地直接学习那就是自己在造病毒库了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:33:42

jinzijie 发表于 2010-11-20 19:37
MJ、熟男你们太毛了....还不如去看日本爱情动作片

好闲，正好跑出来一个不服输又语无伦次没一点逻辑的小孩，赶紧练练打字。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:34:42

单身熟男发表于 2010-11-20 20:32
如果能在本地直接学习那就是自己在造病毒库了

这个，不是微点宣传的那样吗？不知道360能不能做到以QVM为主，特征码为辅。以行为阻拦。。。

[讨论] 360杀毒2.0，是以QVM为主，特征码扫描为辅还是特征码扫描为主，QVM为辅？

评分