360杀毒2.0，是以QVM为主，特征码扫描为辅还是特征码扫描为主，QVM为辅？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:39:17

360sandbox 发表于 2010-11-20 19:36
你能举出另一个90% 的例子吗？拦截90%不算什么，诺顿行吗？COME ON,别再讲笑话了，毛豆的笑话就已经够 ...

你依然在回避白名单解决误报的问题。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:40:27

jobking2006 发表于 2010-11-20 19:37
多谢夸奖，你显然在转移焦点。你把我比较的对象拿出来说事儿，完全没有瞄准我的假设发炮：如果QVM依靠云端 ...

没看到 QVM 的断网测试吗？怎么云端海量白名单，别搞笑了！已经有那么多测试帖子不去看，就知道自己意淫这个不是人工智能技术那个不是人工智能技术，是谁在回避问题的焦点？

另外，MD的技术目前没有哪怕一点应用在360的云HIPS上，自己问S去，别不懂装懂卖弄无知了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:41:10

回复 31楼 Lgwu 的帖子

加上一些规则，和黑白名单。
很厉害啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:41:54

colorful_days 发表于 2010-11-20 19:37
我的意思那不懂就问，或者跟哥一样只看大牛们的解释…而不是自以为是的诋毁式的揣测

从客观现状分析，数字离人工技术差很远，这些眼光不需要仔细看才能看清楚，高智商的人看的都是深远的东西。我跟你说，我是医生，为可以把死了半天的人救活，你信不？然后我来一句，对不起，你不懂技术，我可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:42:37

jobking2006 发表于 2010-11-20 19:38
日，你搞反了。我的意思是，查杀未知病毒厉害不见得是人工智能？OK？

已经告诉你就是人工智能了，你说查杀未知病毒厉害不见得是人工智能，这是没错，但是是正确的废话！质疑之前，先去科普人工智能，然后再举出 QVM不是人工智能的证据再出来扯淡型吗？不过以你的智商和把人工智能看成机器人的超低科学常识素养，我看十年内是没有这个可能了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:42:53

windfreedom 发表于 2010-11-20 19:38
回复 28楼 jobking2006 的帖子

插个话，不了解qvm是什么的话，去翻翻2.0刚出来的时候几个讨论qvm的帖子，如 ...

那不就是云么？跟引擎毛关系

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:42:59

回复 36楼 jobking2006 的帖子

你可以断网玩，还有，你发炮也没瞄准，你怀疑qvm人工智能性，却老跟我们谈查杀谈误报，谈白名单…………

如果你什么都不知道，那就闭上你的嘴，随便无端揣测可是恶意行为哦……

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:43:33

jobking2006 发表于 2010-11-20 19:41
从客观现状分析，数字离人工技术差很远，这些眼光不需要仔细看才能看清楚，高智商的人看的都是深远的东西 ...

客观现状是什么？是你小小脑袋里搞笑的意淫吗？当然你可能不知道360有国内最强的人工智能技术大牛，别搞笑了，你懂技术？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:43:44

回复 1楼 win98sp123 的帖子

我觉得目前来看
是以传统模式特征码扫描为主，QVM为辅以后应该会转型

你觉得360杀毒的QVM和eset的启发比较起来怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:43:54

comicwm 发表于 2010-11-20 19:42
回复 36楼 jobking2006 的帖子

你可以断网玩，还有，你发炮也没瞄准，你怀疑qvm人工智能性，却老跟我们谈查 ...

QVM有启发能力不用怀疑，你说启发是人工智能，我无话可说。还是那句话，不喜欢玩文字游戏的。

[讨论] 360杀毒2.0，是以QVM为主，特征码扫描为辅还是特征码扫描为主，QVM为辅？