关于杀软的防和杀能力的疑问

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 00:07:39

根据逛卡饭看帖子发现一些困惑，有说法是有些杀软杀毒能力强，一扫描就能杀出不少病毒，但病毒来时他反应不大，属于杀毒能力强于防御能力，有些杀软防御能力强，但扫描杀毒能力稍弱，漏杀稍微多点，我的困惑就出来了，杀毒能力强的吧，他之前去防不住病毒，那他扫描时又怎么能识别呢？防御能力强的，既然及时识别病毒能力强，那么扫描时漏杀却又较为多呢？
一种是病毒来时不认识他，扫描时能干掉病毒，一种是能及时干掉病毒，但扫描时却不能发现已存的病毒，我觉得很困惑哦，我是小白，心里小小的疑惑，各位高人不要取笑啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 00:14:50

诺顿就是一个很好的例子!

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 00:28:50

我也不懂

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 07:45:18

其实我也不懂但是发现这两年我的习惯使我很少乱点击一些网站和邮件所以我就选了一个界面比较喜欢的avg来用了 avast用了2年实在不想用了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 08:21:36

楼主研究一下诺顿的防御机制你就明白了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 11:44:42

回复 5楼 3729833 的帖子

没有那个本事研究，要不然怎么能叫小白啊，我只会用他们，复杂点的我一概不懂

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 12:02:11

偶也想知道

顶上去

等待高人来解答

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 12:16:03

学校的老师说防御是靠的规则，扫描拼的是病毒库，所以会出现能防不能杀或是能杀不能防

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 14:44:13

我觉得防和杀都很重要，防御再强也怕有打盹儿的时候，万一漏了不还靠杀吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 15:08:12

十八子发表于 2010-11-27 14:44
我觉得防和杀都很重要，防御再强也怕有打盹儿的时候，万一漏了不还靠杀吗

这点都知道，问题是现在防和杀都狠得杀软不多啊，大部分都只侧重于一点，我们也就不得不面对了

[讨论] 关于杀软的防和杀能力的疑问