楼主: 冥想星星
收起左侧

[讨论] 关于杀软的防和杀能力的疑问

  [复制链接]
lhfyj
发表于 2010-11-27 15:10:58 | 显示全部楼层
养成好的上网习惯是首要~~~
冥想星星
 楼主| 发表于 2010-11-27 15:21:57 | 显示全部楼层
回复 11楼 lhfyj 的帖子

习惯良好,但也不敢裸奔,很多小网站就不怎么安全,而经常查资料就会搜索到这些小网站,并登陆这些不常见的网站,安全防护就很重要了,总不能上网只上百度、新浪等这些大型网站吧
lhfyj
发表于 2010-11-27 15:31:14 | 显示全部楼层
回复 12楼 冥想星星 的帖子

建议LZ考虑下沙盘之类的安软如何?个人比较倾向于此,仅作参考
edwardcl
发表于 2010-11-27 15:44:42 | 显示全部楼层
关于这些个防杀的话题么。。。不想去了解, 只看本论坛的查杀数据来说话, 至于一些主防数据么。。。无从考证,很难相信。。。所以找个占用低查杀高加上习惯好点就OK了;
留侯
发表于 2010-11-27 15:52:42 | 显示全部楼层
反病毒软件的防御和查杀,其实两者并不是矛盾的,而是相互协调的。

目前对于病毒的查杀,在我看来,是针对病毒的清除上,也就是清除病毒/修复文件的能力上。

目前的方式,除了传统的特征码扫描之外,再就是启发式分析技术、虚拟机技术和沙盒技术,以及目前新启的云安全技术,其他的一些诸如基因和行为分析等等各家的反病毒技术,涉及篇幅所限,个人在这里不再展开,这在实时监控中都是有所体现的。由于启发式分析技术往往和虚拟机技术以及沙盒技术联系在一起,在侦测未知病毒的时候,往往会占用很多的资源,所以一些反病毒软件厂商都会削减一部分实时监控的作用,比如说取消对压缩文件的监控,以及自定义文件类型监控,其目的,就是减少资源的占用,并对系统的运行不造成太大的影响。

而真是因为实时监控在这方面的妥协和削弱,以及查不到就会导致病毒入侵的后果,使得各个防病毒软件厂商都增加了在防御上的配置。除此之外,还有一个更重要的原因,我们大家都知道,御敌于国门之外,是最好的防御策略,等病毒入侵之后,再进行查杀的话,势必会造成被病毒感染的文件修复困难,出现无法修复的情况,这犹如战争对国内人民带来的灾难。而这一点,是企业用户最看重的。

目前的防御理念,除了传统的防火墙之外,更多的是引入一些主动防御的概念,以及智能的HIPS(主机入侵防御系统),使得反病毒软件在对未知病毒的侦测上,做到尽可能地有效阻止。我想真是因为卡巴斯基、诺顿和迈克菲等等反病毒软件在这方面做得相当之出色,所以才赢得了众多用户的青睐。

其实对于个人用户来说,没有必要在查杀和防御中有太多的过滤和倾向。目前国内外知名的反病毒软件,基本上都能有效地保护用户的安全。在我看来,关键是用户需要熟知自己的反病毒软件,并好好地利用好,比如说制定好相关的规则等等,这些都是有助于反病毒软件保护好我们的系统。
红魔
发表于 2010-11-27 16:39:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 红魔 于 2010-11-27 16:47 编辑

回复 1楼 冥想星星 的帖子

唉。。。。
天啊,又是这问题。。。。

其实现在杀软防毒都不错的,防毒重要啊。楼主说的防不住,只能扫描出的杀软是基本没有的。

但好杀软大体有2类确实如此,一类防毒好但侦测率(查毒能力,暂不讨论杀毒、清毒能力)不高。另一类侦测率高,易受人追捧。

是这样的,杀软一般扫描,依赖的是病毒库、启发、基因码等等技术。各厂商状况不同,扫描的侦测率也就不一样了。
而防毒方面,依赖的是很多手段。
最基本最早出现的是监控,(其实监控也不是杀软一出现就有的,开始的时候人们防毒理念不强。。)监控其实也是扫描,对文件的实时扫描。但可能为了省资源而设置成不太严格的扫描。监控会用内核挂钩(好像挂钩ssdt的比较多,结果前些日子爆出了漏洞,哈哈)、文件过滤驱动等方法对要访问的文件实时扫描。
另外监控是否严格各杀软也不一样,但现在杀软做的都不错了。

除了最基本的监控,杀软经过长期发展又有了很多其他的防御手段。
最常见的就是主防了,就是诺顿sonar那种,行为防御。(其实这里的主防只是狭义的主防)。咖啡的规则在杀软中比较另类,但也是很好的防御手段。其实,据坛子里研究,咖啡的规则原理与HIPS是相同的。

除去以上常见的2种防御手段,还有一些其他的。另外,除了这些一直在查毒、找出病毒的防御手段,还有一些可以说是非查毒的防毒理念。

比如补系统漏洞的功能,可以说杀软不该管的,但漏洞补不补对安全绝对是影响很大的。
再比如说,对u盘病毒,过去杀软都是对u盘扫描,然后就完了。但现在,很多杀软都会去想办法禁止u盘自动播放、还有的要禁止从u盘启动程序。用这种方法从源头上防范u盘病毒。
可以说,非查毒的防毒理念也是很值得发展的。

好像说的有点远了。。。
总之,防毒重要谁都知道。侦测率高的,其实防御不差的,有监控在,一般不会漏过的。当然也不完全排除可能因监控的扫描不够严格、或者监控机制有了问题而漏过。(另,要是压缩包的话,一般都不监控扫描压缩包的,解压再说)。

而防毒好但扫描侦测率不太高的(不见得能力不成哦,可能是怕误报,入库谨慎),虽然监控那块就扫描不出什么,但是有把其他防毒模块做好的话,防御力会很不错。

另外,也有越来越多的杀软现在防毒多模块都在努力发展的很好哦,比如卡巴就是侦测率也好,主防也好、沙盘也有、什么都有。
tbo
发表于 2010-11-27 17:15:12 | 显示全部楼层
防御强的再加个辅杀
十八子
发表于 2010-11-27 18:31:57 | 显示全部楼层
冥想星星 发表于 2010-11-27 15:08
这点都知道,问题是现在防和杀都狠得杀软不多啊,大部分都只侧重于一点,我们也就不得不面对了

我用着norton360感觉挺安静,挺省心的,楼主可以试试,如果不放心可以加一个查杀狠一点的,我见论坛里一个哥同时装上了nis和kis,真的很强大!!!
hujiwa
头像被屏蔽
发表于 2010-11-27 18:53:51 | 显示全部楼层
我只知道监控和杀毒能力不同步
veimo
发表于 2010-11-27 19:02:46 | 显示全部楼层
这个杀估计是指的狭义上的监控引擎配合病毒库的杀
而防,指的是广义上的防,包括引擎,主动防御,防火墙,HIPS,沙盘等技术的综合防御体系

如果单靠引擎和毒库,一款杀软的杀和防是一样的、、不同的杀软的杀和防就看引擎和毒库了
如果综合起来考量,那肯定是有一套防御体系的杀软更厉害
单靠引擎和毒库的杀软一旦漏毒就无法控制
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-5 06:01 , Processed in 0.090640 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表