我已经决定用红伞了，测试不必进行下去了

薄一波

小弟来到卡饭不久，看到NOD32和红伞两边的粉丝对于两款杀软各执一词，都说自己用的好，小弟看着也给迷糊住了，到底该选那个杀软哪？？？由于小弟比较注重杀毒能力，所以我会选择杀毒能力比较好的那个，据说NOD32连续PASS 43次VB100，红伞好像没有这种成绩，而样本区看到红伞效果比较好，所以自己也吃不准了，因此我借花献佛，搞了个小小的杀毒测试，用自己收集到的100个病毒样本对两个杀软进行了捡出率的测试，现在测试正在进行中（主要是把两个杀软都升级到最新，对病毒样本进行筛选，保证病毒全部是活体病毒，都能运行），现在把测试规则先说一下，结果将在48小时内公布。倒时候我就选择捡出率高的那个。



测试环境：正版XP SP2 简体中文专业版，通过微软在线升级到最新，补丁打齐全
测试日期：2007年5月16日－5月17日
测试人：薄一波
样本总数：100个
样本来源：毒网，各大论坛样本区随机选取5月份的病毒样本，同学，学校，工作单位机器中提取
测试杀软：NOD32 2.7版 ， AVIRA ANTIVIR 互联网安全套装
杀软设置：两款杀软全部开到最高设置，NOD32开高启发，威胁类别全开；AVIRA互联网安全套装开高启发，威胁类别全开。两款杀软均升级到5月16日中午12点的病毒库
病毒样本说明：全部样本经过MD5值查看，没有相同的样本，自己用SSM测试了每一个样本，保证样本是可运行的，样本只局限于木马，后门，蠕虫，广告一类，不含有纯VIRUS样本，因为这个是针对当前网络环境。
备注：1.测试完毕后将公布两款杀软的捡出率，同时也将测试样本上传于病毒样本区供大家测试，以免有人说我作弊。
2.本次测试经供大家参考，不必较真，这个只是对我自己选择杀软有影响，已经心有所属的用户就不必换杀软了，还有就是希望两边的粉丝不要看了测试结果后打口水战，我的本意是不希望这样的，既然是测试，必然成绩有高低，所以希望大家能够坦然面对，以平常心看待测试结果。


最有强调一下，这次的测试不具有代表性，因为100个样本实在是太少了，特别是两款杀软的粉丝千万别互相攻击哦 [:15:]



再说一个要点，两个杀软都是静态扫描测试，我听说NOD32可以扫描不报运行报，但是我对NOD32不太了解，所以没有测试这个功能，所以可能NOD32的结果会受到这个的影响，有兴趣的可以在测试结束后自行到样本区下载测试的100个病毒样本，自己可以测试看看



刚测到4分之一的地方，也就是测试了25个样本后，发现NOD32只检测出2个样本，红伞是25个全部捡出，看来测试不必进行下去了，结果已经很明显了。作为让NOD32粉丝能够得到点，安慰，我把NOD32不报的样本发到样本区，让NOD32粉丝上报吧。此测试就此打住，因为再测试下去估计要吵翻天了，我也不像刚上论坛就成为靶子。

[ 本帖最后由 薄一波 于 2007-5-16 15:38 编辑 ]

kfanty

偶先来预测：红伞胜出

baerzake

进来只为楼主的名字，强

飞天法宝

会有什么结果？

建议楼主测试后把你的100个病毒样本，做个包包，上传，方便大家继续其他杀软pk[:27:]

[ 本帖最后由 飞天法宝 于 2007-5-16 14:12 编辑 ]

The EQs

要测试必须先得知道样本的有效性以及得排出报壳等现象。。否则评测难以服众

bill361410

楼主这样的测试
支持楼主啊～～

buycard

楼主对壳有多少了解，最好能介绍一下你的能力，否则可能会被拍砖

david_sg

你干的纯粹是吃力不讨好的活儿， 弄不好就会引发无数的口水。。。

hahacomcn

这个基本上会成为口水贴.

KAV-Longhorn

原帖由 EQ2 于 2007-5-16 14:15 发表
要测试必须先得知道样本的有效性以及得排出报壳等现象。。否则评测难以服众

试问这个世界上这么多的评测有哪个是考虑报壳的??还有俗话说"捉到老鼠就是好猫",谁管它是怎么捉的!?

本人预测红伞会胜