我已经决定用红伞了，测试不必进行下去了

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 17:12:08

呵呵，EQ2老是为nod32护短也没多大意义阿，
就是一款杀软而已，
而且nod的态度几乎决定了它的表现

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 17:12:54

很高兴看到红伞胜出！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 17:31:47

原帖由 EQ2 于 2007-5-16 15:43 发表
看来LZ啥也不懂。。。算了。。。不说了

就你最懂。。。算了。。。我也不说了

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 17:53:23

原帖由 azazkjkj 于 2007-5-16 16:43 发表
报壳+启发……

找100个病毒，在找1000个正常文件类病毒
保证误报最高的是红伞

PS：LZ的NOD高启发开了没有……

在海量扫描中Nod32的误报比Antivir少不到哪儿去，半斤八两的东西。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 18:00:37

原帖由 KAV-Longhorn 于 2007-5-16 16:50 发表
加壳加到让杀软报壳地步的也不是好东西吧,EQ兄你说呢?

(PS:不要告诉我ANTIVIR没有一点的脱壳能力....)

有些简单的壳可以脱，复杂些的壳就不行了。所以Antivir对壳很敏感，看见不符合常规的壳就报，这是缺点也是优点。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 18:22:07

NOD32如果想在检出率上胜过红伞，不报壳是不行的，EQ2向ESET建议下了，加个报壳启发吧，在技术上应该不成问题

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 20:24:02

原帖由 欠你幸福 于 2007-5-16 18:22 发表
NOD32如果想在检出率上胜过红伞，不报壳是不行的，EQ2向ESET建议下了，加个报壳启发吧，在技术上应该不成问题

对啊，碰上脱不了的壳比如那个什么双层NSANTI直接就报好了

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 21:00:34

怎么老是吵来吵去的啊。。。晕。。萝卜青菜各有所爱。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 22:01:07

原帖由 欠你幸福 于 2007-5-16 18:22 发表
NOD32如果想在检出率上胜过红伞，不报壳是不行的，EQ2向ESET建议下了，加个报壳启发吧，在技术上应该不成问题

随便报壳不是eset的作风。。。。二版和偶都已经反映了。。如果再不重视的话。立马发几十个邮件去

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 22:15:37

symantec也报壳，不过可以将这个文件上报，然后一般过十几个小时之后告诉你那个文件是病毒还是误报。
当然这是我们盗版的速度，如果有白金/金卡技术支持帐号的话，回复的速度会更快。

[资讯] 我已经决定用红伞了，测试不必进行下去了