感觉360卫士的网页防御不太行..

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 20:44:29

如题，是精力都集中在QVM沙盘而轻视网盾了吗！？
请问360杀毒网页防御灵敏吗？不然我想用小a配搭下了…

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 20:51:47

lz从何而得的“网页防御不太行”？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:02:47

回复 1楼 iippuiui 的帖子

如果你用IE浏览器或360浏览器就不会这么觉得

可惜对其他浏览器支持不好……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:02:50

网盾不行是必须的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:19:37

360网盾目前对浏览器的支持很少

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:21:15

希望360能支持chrome,那样就更好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:37:25

回复 3楼 5364721 的帖子

用您说的两个浏览器逛样本区的恶意、钓鱼网址很多都没反应！不信？大家来试试！有些网址我都上传过了！但这效率差死了！唉~　不知为何，即使使用非IE内核的浏览器，某些安软也会进行拦载，而本地防御很强大的360则很安静…

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:48:25

这方面360 的确是要再加强的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 21:58:42

网页防护除非达到智能程度，否则依靠用户上报，比的只是恶意地址库，而不是软件本身。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 22:15:39

回复 9楼 Lgwu 的帖子

哇~按你这样说金山网盾很牛逼咯~用户也比360多咯!　也可以靠网马的入侵特征来拦载~如诺顿！　还有就是检测网页上的数据是否安全…

[砖头] 感觉360卫士的网页防御不太行..