感觉360卫士的网页防御不太行..

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 22:22:14

小a明显在这方面强点或者nod也可以。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 22:50:30

回复 10楼 iippuiui 的帖子

你的思维逻辑真是强大。
1.我说的是恶意网页达到智能的程度，可以实现自己拦截。否则只有靠恶意地址库。
2.恶意地址库收录多就是用户多？
3.我从没否则存在智能拦截的软件存在。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 23:59:40

Lgwu 发表于 2010-12-1 22:50
回复 10楼 iippuiui 的帖子

你的思维逻辑真是强大。

呼叫蓝芯二安全助手~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 00:01:09

回复 11楼 wei581314 的帖子

小a靠它的病毒库和启发的吗？看每天卡饭测试貌似不太给力…

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 00:14:12

技术高的给360提意见哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 00:16:31

回复 14楼 iippuiui 的帖子

小a查杀率一直不是不高，但是网页防御和文件防御就很好。配合360卫士就很好了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 00:39:35

iippuiui 发表于 2010-12-2 00:01
回复 11楼 wei581314 的帖子

小a靠它的病毒库和启发的吗？看每天卡饭测试貌似不太给力…

小A的查杀中上，但防护是很不错的，尤其网页防护！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 02:25:20

360网盾确实不如金山网盾首选云方面有点差距

其次金山的可以支持火狐 chrome反钓鱼而360则不行

不过如果用ie的估计也都还行吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 08:50:41

回复 7楼 iippuiui 的帖子

我也提过360网盾的缺点 http://bbs.kafan.cn/thread-840557-1-1.html

官人说会改进的，只是对浏览器支持性不好，相信后续版本会越来越好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 12:11:48

回复 19楼 5364721 的帖子

别笑死哥了！这个东东只不过拿来打击下金山而作出的货！出来装一下而已，数字都没有这个从网页防毒发展的方向！即使用他自己的浏览器拦载效果也不会好哪里去。
而金山把网盾作为云杀毒的重要产品，如不是用户要金山整合，金山也会强力发展网盾！

[砖头] 感觉360卫士的网页防御不太行..