绝对支持360的扣扣保镖，我也有相同的遭遇。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 10:54:53

再看了一遍帖子，哦，原来是这个样子啊
明白你要说什么了
不好意思，不是咬文嚼字，是理解能力的确不好
…………

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 10:56:12

看不懂。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:10:39

好工具啊，快发出来吧。不过，提个小建议，提款的前提是卡里有一百才能提一千，可不可以出一个升级版，卡里没有钱，就能任意支取？最好自动转成美元。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:13:04

回复 13楼 guoqqqqqq2 的帖子

正在研制呢。
一切为了用户，为了用户的一切。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:17:56

呵呵没有银行卡的路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:31:04

在楼主举出的这个事例中，所有使用了该工具的用户也是违法的。
同时，法律是国家立法机关颁布实施的，是否违法是由司法部门判定的。
注意是国家而不是银行。
所以楼主所举的事例和3Q大战基本上不具备可比性。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:33:42

本帖最后由佐仓濑津美于 2010-12-3 11:34 编辑

回复 16楼 chaezoy 的帖子

在目前的情况下，用户使用扣扣保镖是违反用户协议的
顺便一提的是，最新版的用户协议特别新增了一句规定，用户不能使用外-挂、插件（2010SP3.1协议）

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:38:25

这个帖子上我看到的所有比喻都和3Q之争没多大关系，因为不是同类的东西，就不具可比性。包括网上韩寒的那个保姆和司机的故事也纯属扯淡，因为他只不过是个根本就不懂计算机的文人。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:38:58

你拿了一把菜刀去抢劫，被抓了，难道制作菜刀的也要判刑？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-3 11:42:35

回复 16楼 chaezoy 的帖子

使用扣扣保镖要是不非法，那使用这个工具当然也就不违法啦。
如果银行和用户的协议规定可以这样做，那用户还是违法的吗。
用户之所以违法，就是因为用户违法了用户和银行的协议。
都是因为违法用户协议所导致的用户违法，这和3Q大战难道没有可比性吗？

[其他] 绝对支持360的扣扣保镖，我也有相同的遭遇。