关于7-Zip和WINRAR的一点个人看法?

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 19:08:55

解压速度好像是winrar稍快吧。听北方说zip的压缩率比winrar好一点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 20:08:41

jkh846 发表于 2010-12-9 19:08
解压速度好像是winrar稍快吧。听北方说zip的压缩率比winrar好一点。

这倒不见得！

7-Zip默认的压缩，是开启固实方式的，当然，算法不同，各有千秋！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 10:01:00

回复 2楼 paulxy 的帖子

7zip有分卷压缩的，只是分卷后的文件貌似没有图标… 右键解压即可

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 15:22:33

回复 13楼抱金砖的帖子

其实我是知道的，只是觉得太不好用了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 18:09:17

paulxy 发表于 2010-12-10 15:22
回复 13楼抱金砖的帖子

其实我是知道的，只是觉得太不好用了

的确..对比winrar确实不是很人性化, 分卷合并还必须要在第一个分卷上进行.......

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 19:37:09

只用过WINRAR的路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 18:07:30

根据诺顿的性能警报显示，使用WinRAR压缩大文件时占用CPU较多，而7-Zip则占用内存较多。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 18:46:09

一般压缩用7多

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 18:48:48

田藏锋发表于 2010-12-11 18:07
根据诺顿的性能警报显示，使用WinRAR压缩大文件时占用CPU较多，而7-Zip则占用内存较多。

这是个新发现，以前没注意过。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-13 14:20:53

现在用winmount已经两年啦，比那两个方便的多，既能压缩解压也能当做虚拟光驱

[讨论] 关于7-Zip和WINRAR的一点个人看法?