360密盘使用中文密码更安全

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:32:30

擦，128位破解很简单？
笑啦···········

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:36:39

唯我独尊发表于 2010-12-9 21:32
擦，128位破解很简单？
笑啦···········

连贴了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:38:54

kmelon 发表于 2010-12-9 20:10
回复 3楼尝微听几的帖子

这个简单的任务就交给你了

o(︶︿︶)o 唉，没办法，易被暴力破解是所有民用加密软件的通病，这就是让人既爱又恨的密码验证机制。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:41:12

回复 1楼 kmelon 的帖子

您知道这类软件是怎么加密的吗？

首先，它由用户输入的密码，通过散列算法，单向不可逆地生成一个固定长度的摘要
而这个摘要才是最终用于加密算法中的密钥

您真的知道这一点么

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:42:45

尝微听几发表于 2010-12-9 20:06
真想破解的128位要不了多长时间，密码和摆设差不多

你说对了，如果有几台高性能的计算机的话，无论是128位还是2048位都一样。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:43:37

回复 15楼 zhang_guo_shuai 的帖子

1024位的还没人破解的了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:43:59

回复 9楼 jefffire 的帖子

来自wiki关于AES安全性质疑的摘要

AES中128位密钥版本有10个加密循环，192位密钥版本有12个加密循环，256位密钥版本则有14个加密循环。至2006年为止，最著名的攻击是针对AES 7次加密循环的128位密钥版本，8次加密循环的192位密钥版本，和9次加密循环的256位密钥版本所作的攻击。

其他的争议则着重于AES的数学结构。不像其他区块加密系统，AES具有相当井然有序的代数结构。[3]虽然相关的代数攻击尚未出现，但有许多学者认为，把安全性创建于未经透彻研究过的结构上是有风险的。Ferguson，Schroeppel 和 Whiting 因此写道：“...我们很担心 Rijndael [AES] 算法应用在机密系统上的安全性。”[5]

旁道攻击

旁道攻击不攻击密码本身，而是攻击那些实现于不安全系统（会在不经意间泄漏信息）上的加密系统。

2005年4月，D.J. Bernstein公布了一种缓存时序攻击法，他以此破解了一个装载OpenSSL AES加密系统的客户服务器。为了设计使该服务器公布所有的时序信息，攻击算法使用了2亿多条筛选过的明码。有人认为，对于需要多个跳跃的国际互联网而言，这样的攻击方法并不实用。 [4]Bruce Schneier称此攻击为“好的时序攻击法”。[5]

2005年10月，Eran Tromer和另外两个研究员发表了一篇论文，展示了数种针对AES的缓存时序攻击法(PDF)。其中一种攻击法只需要800个写入动作，费时65毫秒，就能得到一把完整的AES密钥。但攻击者必须在运行加密的系统上拥有运行程序的权限，方能以此法破解该密码系统。

http://people.csail.mit.edu/tromer/papers/cache-joc-20090619.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:45:17

其实这软件没啥意义的你把重要的东西放进去然后加密码问题是你不小心忘记密码然后你那个东西现在急用当是据说连FBI都破解不了那你会怎么办我不知道360会不会有这样售后服务呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:46:42

360产品全系列无视

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 21:47:58

回复 14楼 fcerebel 的帖子

我告诉你密码，你不知道粘贴有用么
你去暴力猜解啊

[分享] 360密盘 使用中文 密码 更安全

[分享] 360密盘使用中文密码更安全