360密盘使用中文密码更安全

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:05:53

把强盗引到家当保镖？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:06:01

fcerebel 发表于 2010-12-9 21:43
回复 9楼 jefffire 的帖子

来自wiki关于AES安全性质疑的摘要

任何加密算法都存在被攻破的可能。因此这种讨论，没现实意义。值得注意的是，2003年6月，美国政府宣布AES可以用于加密机密文件。证明AES加密依然是有效的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:06:17

kmelon 发表于 2010-12-9 22:03
回复 29楼 fcerebel 的帖子

无论什么字符最后不都是0和1嘛

坐等管人解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:06:54

尝微听几发表于 2010-12-9 21:43
回复 15楼 zhang_guo_shuai 的帖子

1024位的还没人破解的了

RSA才有1024位吧，AES有1024位加密？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:09:50

回复 32楼 jefffire 的帖子

甚至可以说AES是现在最好的对称加密手段

连硬件厂商都在不停地往它们的产品中添加AES专用电路

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:11:03

不错不错等有了必须加密的文件之后试试

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:17:38

本帖最后由 jefffire 于 2010-12-9 22:18 编辑

fcerebel 发表于 2010-12-9 22:09
回复 32楼 jefffire 的帖子

甚至可以说AES是现在最好的对称加密手段

恩~~~目前最高是256位。不过，依然需要足够强度的密码才行，否则口令过弱，加密算法再强也白搭。所以LZ引入中文字符的方法其实是很有效的。
话说回来，还是TC变态啊AES-twofish-serpent三重加密方式

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:20:07

知道了你密码难道不懂得粘贴吗你想的那是小白吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:23:23

回复 37楼 jefffire 的帖子

说到底，到这份上了
程序也得足够强健

黑客直接从程序漏洞突破就..

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:26:51

fcerebel 发表于 2010-12-9 22:23
回复 37楼 jefffire 的帖子

说到底，到这份上了

就算程序有漏洞，也不影响加密算法啊。一旦加密完毕，就不是靠程序了。
程序的问题主要是，在执行加密时可能利用特殊的方法，来破解。不过既然恶意程序已经取得执行权限，那还要破译干嘛？直接读源文件了。

[分享] 360密盘使用中文密码更安全