当竞争对手不停的对你进行攻击时，那就证明你已经成功了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 08:35:08

本帖最后由轻重于 2010-12-10 08:35 编辑

企业和±的安全还是觉得收费靠谱——毕竟购买的的是服务，有购买就有契约，有契约就有法律上的权利义务，有了这个就有法律保证。

至于我们的隐私和财产安全，免费足够应付了；这样安全厂商们占领市场、获取口碑——大家双赢

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 08:56:39

回复 9楼 hhcnxp 的帖子

avast、小红伞、avg、comodo都免费，可他们的国家并不穷。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 08:58:31

回复 11楼轻重的帖子

收费的有保证这句话没意义，我就是从收费没有得到保证，才转向免费的avast+comodo的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 09:12:21

月球的绿洲发表于 2010-12-10 01:34
金山是成功的，360是成功的。它们俩在不停的进行互相功攻击，这就足已证明在中国的杀毒领域里，它们俩已空前 ...

您也免费为大家服务，一定好评如潮，人气高涨。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 09:43:15

支持一下！楼主都注册这么长时间了，不是很活跃啊，不鸣则已，一鸣惊人

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 09:45:56

个人免费应该是趋势，企业版的还是应该收费的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 10:41:52

大家直奔共产主义

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 10:45:01

chaoyg 发表于 2010-12-10 08:56
回复 9楼 hhcnxp 的帖子

avast、小红伞、avg、comodo都免费，可他们的国家并不穷。

你没搞清楚我说的因果……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 10:51:32

本帖最后由桂花清茶于 2010-12-10 10:52 编辑

呵呵，楼主想法过于简单。虽然天朝大多人都追逐免费。但同时我也看到更多的人更加的注重品质，比我们的前辈更有版权意识。话说回来，在如今的物价水平下，你真的就拿不出那一年一百左右的钱来买款让自己放心点的杀软？如果你说开放是大势所趋我赞同，免费么……留待观察吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 10:56:03

楼主认为免费就是好的？当一个专业的杀软公司没有足够的资金支持，只能处心积虑的靠其他途径赚钱时，你认为他还“专业”吗？一心不能两用

[其他] 当竞争对手不停的对你进行攻击时，那就证明你已经成功了。