当竞争对手不停的对你进行攻击时，那就证明你已经成功了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 16:04:28

别的我不说，看到“其实，杀毒软件是应该免费的，因为它的市场太庞大了，当大家都需要时，它就成了公共财产，越多人需要的越是应该免费。”这句话让我很无语。按照这个逻辑说，电话费是不该收的，水费电费煤气费也是不该收的，汽油应该是不要钱的，房子更是应该免费提供的……这是什么逻辑？
安全软件是高新技术密集型产业，是有成本投入的，病毒需要人分析，引擎开发需要成本（廉价买来的除外），服务器需要维护……一款好的，优秀的，全功能的安全软件是不应该，且没有理由免费的——否则那么大的消费从哪儿出？纵观国际，诺顿是要钱的，卡巴是要钱的，咖啡也是要钱的。红伞？谁敢说红伞的全功能是免费的？免费的红伞只是全功能版本中的一个子系统，开发全功能的同时就可以把它带出来，当然可以免费。杀软收费的模式不可能改变，就像是电话收费，汽油要钱一样。免费亦不会消亡，只是面对的对象不同。
从我个人讲，我用收费的，因为我需要全功能的，而且比较懒，免费的一概不作考虑，要是因为软件出问题了造成损失了，我连索赔都找不到人。
恶意攻击，只有在国内市场才能看到。
我看到国外软件需要进行对比的时候，通常都称呼对方为“某友商”，很少见国内以数字为代表的一些公司直指对方大名进行措辞激烈的怒骂。
数字并不是开了个免费的先河，而是片面的复制了国外的案例，并且用“免费”两个字搅乱了市场的秩序，比如国内一开始只有昂贵的奔驰，但是有人给你做廉价的奥拓，还要白送，奔驰还有市场吗？奔驰没了，满地都是奥拓，你能说“社会进步”吗？

在本帖言尽于此，不喜勿骂

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 16:06:52

本帖最后由 byxxdrls 于 2010-12-10 16:08 编辑

回复 31楼小林制药的帖子

这样的道理其实很多人心中有数，但其中有些人总是仅仅从自己的利益出发去考虑问题。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 16:19:34

照这么说Symantec、MaCfee不早倒了思路简单的可以啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 17:00:59

“比如国内一开始只有昂贵的奔驰，但是有人给你做廉价的奥拓”

这句话很扯，在免费流行之前国产杀软只是昂贵的三轮车，还是那种胎没气的。现在免费流行了，国产杀软反而技术提高了，勉强算是奇瑞。
应该说免费促进了国产杀软的进步。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 17:09:43

回复 1楼月球的绿洲的帖子

“现在金山学着360也搞永久免费，只要你能向成功者学习，跟着成功者的道路走，你也是会成功的。”
第一个敢吃螃蟹的人才是勇士

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 17:12:15

回复 5楼 laowantong50528 的帖子

当对手主动将自己的利益让给你是不是更成功？....更成功的条件多了，问题是谁做到了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 17:14:45

回复 8楼成为会计师的帖子

如果说只要存在即合理，就不会有那么多企业在慢慢的被淘汰.....只有不断完善本身不合理的地方才能存在

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 17:25:27

360肯定是成功了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 17:58:06

金山安全相对于360不能算是成功吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 18:35:22

免费用户，收费绕道，

[其他] 当竞争对手不停的对你进行攻击时，那就证明你已经成功了。