对MSE2.0杀毒能力的疑惑

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 15:09:52

本帖最后由帅就是帅于 2010-12-11 23:42 编辑

MSE已经用很久了，感觉不错，就是升级到时候需要开自动更新到服务。新近来到卡饭，每天都在病毒样本区下载些别人上传到病毒来测试，同时我机子也装来nod32，就把病毒分别用此两个软件查杀，通过比较，发现nod32查杀到比MSE2.0多很多，好几天了，MSE2.0也不报毒，而nod32早已经报了，但是，卡饭里的朋友说MSE2.0也很强到，我相信MSE2.0很强，但很多病毒不认识，为什么？

为了使主题更加清晰明了，已经帮您修改主题，并分类。感谢支持MSE~
——by 帅就是帅

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 15:28:47

请问楼主是解压运行测试还是直接扫描压缩包？个人观点是，只是扫描压缩包比较的话没有必要。因为在病毒发作时能防住就OK了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 15:45:55

我是把病毒解压在一个文件夹分别用两款杀软扫描结果差别很大，mse2.0只能认出很少一部分一共测试过100多个病毒样本，因为没装虚拟机，不敢实机运行病毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 15:52:09

回复 3楼 wfb835 的帖子

样本在哪？我也去试试，呵呵，这些都很正常，我也能找出mse能杀而过nod的样本，积极上报就是了，看待一个杀软还得看起背后的厂商是否能够积极、有效率的去响应。无论mse还是nod都是很不错的

另外：回复别人的时候点一下“回复”或者“引用”，会有意想不到的效果

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 18:02:22

mse很不错的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 18:35:24

都用过，觉得都还不错。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 19:46:30

没在样本区下过毒测试[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-13 14:19:57

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-13 16:05:23

MSE不错，用哪个就相信哪个。因为杀软没有完美的，只有你对它追求完美。
MSE毕竟是微软的，有病毒技术和病毒库的优势。运行流唱。期待2.0正式版能继续降低资源占用，真正体会到小巧与强大。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-13 16:27:23

[:26:]MSE 一直都在使用着呢！

[技术探讨] 对MSE2.0杀毒能力的疑惑