360的双引擎，号称云安全引擎怎么样？难道只是噱头？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 10:54:22

回复 48楼 jie_xin 的帖子

我是说360一点都不卡

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 10:55:30

cslgpl 发表于 2010-12-12 10:53
膜拜牛人啊

一起膜拜

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 10:59:03

本帖最后由 qwe12301 于 2010-12-12 11:14 编辑

回复 42楼 langsileaa 的帖子

我刚才随机测试了下，总共测试了2种壳，
使用yoda‘s protect 这个壳加壳后金山可以识别、使用tlock金山未能识别
另据我在引擎人员口中组得知其实金山云是可以加壳识别
只不过金山脱壳后的文件结构与原文件不同、金山云引擎并未对这加入针对性的特征识别机制
致使出现部分加壳可以识别部分不行
在我的测试中也发现，金山在扫描中（扫描进度中）也确实准确的识别出文件的加壳属性
又得知，金山在云端就可以实现对文件的加壳特征检测（也许是为了对一些变态壳可以快速识别）

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:01:04

回复 41楼 jie_xin 的帖子

用路由和墙有什么关系？你别告诉我，普通用户会用高级交换机。
对于查杀不到的病毒，墙也仅仅能阻止联网，而实际遇到的几率又有多大？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:01:07

回复 51楼你想怎样的帖子

不用杀软，更加快呢！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:03:27

本帖最后由あ掵㊣峫淰℡ 于 2010-12-12 13:25 编辑

回复 47楼 745931269 的帖子

自看去没工夫理你

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:06:57

回复 53楼 qwe12301 的帖子

上次发帖测试，我仅仅用了最常见的fsg壳，对于加壳样本，不能使用常规检测方法，
尤其是强壳和生僻壳，对杀软扫描检测是一个难处理的问题。虽然可以使用虚拟脱壳技术，
但是以牺牲资源为代价的。因此我还是建议金山增加主防。从你说的，新版又把沙箱增加
进去了，抽时间看看效果。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:07:26

回复 54楼 langsileaa 的帖子

对于初学者，建议还是多看国外杀软版区的内容吧！

ARP攻击，难道没听过？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:09:03

jie_xin 发表于 2010-12-12 11:07
回复 54楼 langsileaa 的帖子

对于初学者，建议还是多看国外杀软版区的内容吧！

用卡巴，无压力

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:09:21

回复 4楼 Hmilypojie 的帖子

牛人 360什么时候去掉bd的引擎啊这样就可以帮360节省开支了，老用别人的受制于人不好希望360尽快抛弃bd引擎

因为你讲的“四引擎随便拿出一个都超过世界上任何引擎”

[讨论] 360的双引擎，号称云安全引擎怎么样？难道只是噱头？