360的双引擎，号称云安全引擎怎么样？难道只是噱头？

langsileaa

回复 58楼 jie_xin 的帖子

ARP防火墙和网络防火墙不是一回事。99年进入计算机行业，单从时间看，相对来说初学者也应该是你，而不是我。虽然我自认很小白。

你想怎样

回复 55楼 jie_xin 的帖子

你说的没错

,所以说,  如果要用杀软就要用不卡的.

jie_xin

回复 61楼 langsileaa 的帖子

时间可以衡量一个人的能力？

langsileaa

回复 62楼 你想怎样 的帖子

你这不是坑别人么。单拿卡巴2009年大面积蓝屏后发布的声明，对于国内用户我就不怎么推荐使用：

各位用户，大家好！

前段时间，我发表了一篇帖子，用于收集用户对2009产品的问题反馈。在此，对大家反映的问题做一个阶段性的解答，希望能够对大家的使用有所帮助。

1. 关于某些蓝屏现象。

      卡巴斯基与部分用户的沟通，发现50%以上发生蓝屏的用户使用的是“番茄花园”一类的修改版操作系统造成的。这些用户通过更改操作系统为正常版的操作系统，问题已经解决。

      在这里，我想重申，使用修改版的操作系统是不被卡巴斯基支持的。这里的“不被支持”，不表示，不能够安装，不能够使用。而是，卡巴斯基不会基于这一类的“非正常”操作系统进行测试，因此无法保证在这一类的操作系统上安装卡巴斯基不出问题。有的用户一定会问为什么？

      首先，反病毒软件，是一类非常严谨的软件，它与操作系统的关系非常紧密，特别是卡巴斯基2009产品，增加了更多的系统安全防护功能。这些功能的增加，与系统的完整性是息息相关的。而“非正常”的修改版操作系统，恰恰是破坏了系统的完整性。很有可能某些卡巴斯基2009需要调用的系统模块或服务就被“修改”掉，或被“优化”掉。这样，就会破坏卡巴斯基的运行环境。试想，如果一辆车跑在一个被挖的坑坑洼洼的路上，能开的稳吗？

      有的用户可能会说，“修改版”、“美化版”的操作系统很好用啊，又好看，又方便。但是，这类“操作系统”的安全性和稳定性却没有人来保证，也没有专业的测试队伍对这样的“操作系统”进行测试。要知道，微软的测试人员数量是以“万”为单位进行计算的，操作系统仍然需要定期打补丁，更何况，对它的操作系统做了那么大的修改，却没有做专业的测试，谁能保证这个操作系统没有这样和那样的问题呢？

    再者，修改版的“操作系统”由于破坏了系统的完整性，还会给系统造成安全漏洞，成为黑客或病毒攻击的目标。

    因此，从为用户负责任的角度来讲，我们建议用户安装正常的，非修改版的操作系统。

2、我们希望蓝屏用户确认其系统不是“修改版”、“美化版”，是为了先排除系统故障的原因，是为了更加接近问题的本质。（我们只有先排除了已知的问题，才能够更好、更快地发现问题的本质。）也请各位用户配合我们。

jie_xin

回复 61楼 langsileaa 的帖子

个人防火墙，是在一部电脑上具有分组过滤功能的软件！

这样的解释，大多数没有用360的人都能接受吧？

ioton

又一个争议贴，其实适合自己的最好。。

langsileaa

回复 63楼 jie_xin 的帖子

时间不能完全衡量一个人的能力，但是最起码不是初学者。我用卡巴的时候，估计你连电脑都没用过呢。

jie_xin

回复 59楼 745931269 的帖子

对。终于看到卡巴用户了

jie_xin

回复 60楼 幻影bing 的帖子

对呀。世界第一，技术领先嘛。干嘛不抛弃BD引擎呢？

lanjixiong

回复 11楼 745931269 的帖子

数字基本都兼容